Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 8, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6P/26/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715215268
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715215268.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci starostlivosti o maloletú B. X., nar. XX.XX.XXXX a maloletú B. X.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Zvolen, deti rodičov matky E. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž. P. XXX, XXX XX Ž. P., občianky SR,
zastúpenej advokátkou JUDr. Martinou Mészáros Bariakovou, so sídlom Bystrický rad 453/77, 960 01
Zvolen, a otca R. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž. P. XXX, XXXX XX Ž. P., občana SR, t.č. Q. T. XX,

XXXX O., Š., v konaní o návrhu na určenie výživného na maloleté deti na čas do rozvodu manželstva
s návrhom na nariadenie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 04.11.2015 doručila navrhovateľka E. X., na Okresný súd Zvolen návrh na určenie výživného na

maloleté deti na čas do rozvodu manželstva. Navrhovateľka žiadala, aby súd zveril maloleté dcéry do
jej osobnej starostlivosti, s tým, že obidvaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať
ich majetok. Taktiež žiadala aby súd zaviazal otca maloletých detí prispievať na ich výživu na maloletú
B. X. vo výške 300 Eur a na maloletú B. X. vo výške 200 Eur mesačne vopred k rukám matky odo
dňa podania návrhu vždy do 10. dňa v mesiaci vopred k rukám matky. Styk otca s maloletými deťmi
nežiadala upraviť. Zároveň s návrhom požiadala aj o nariadenie predbežného opatrenia v ktorom by súd

dočasne zveril maloleté deti do jej osobnej starostlivosti a zaviazal by otca maloletých detí platiť výživné
vo výške 250 Eur na mal. B. X. a 150 Eur na mal. B. X.. Súd vo veci rozhodol predbežným opatrením č.k.
6P/26/2015-28zodňa24.11.2015,ktorésastaloprávoplatnýmdňa26.02.2016vspojeníspotvrdzujúcim
uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 14CoP/10/2016-48 zo dňa 10.02.2016.

Dňa 18.04.2016 doručila matka súdu späťvzatie návrhu nakoľko rozsudkom č.k. 13P/26/2016-65 zo

dňa 03.03.2016, právoplatné dňa 05.04.2016 bolo manželstvo účastníkov rozvedené a súčasne bolo
rozhodnuté aj o právach a povinnostiach rodičov k maloletým deťom. Preto žiada aby súd konanie
zastavil.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (O.s.p.) môže navrhovateľ vziať
za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd

konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Keďže navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.Vzhľadom na to súd žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania, keďže konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).