Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11Er/377/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315221901
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Pisarová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315221901.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: SR- Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, IČO:
00151866, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, proti povinnému: Q. K., R..XX.X.XXXX, R. D. K. XX, XXX XX
Q., U.. XX.XX.XXXX, o vymoženie pohľadávky vo výške 30 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žiadosť súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Buriho, LLM o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
vedenej na Okresnom súde Levice pod spisovou značkou 11Er/377/2015 a u súdneho exekútora pod

EX 8864/2015 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Levice bola dňa 28.12.2015 doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa
Buriho, LLM, so sídlom Exekútorského úradu v Leviciach, Ku Bratke 3, o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie vedenej u súdneho exekútora pod EX 8864/2015 pre vymoženie 30 eur s
príslušenstvom v prospech oprávneného SR- Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, IČO: 00151866,

Pribinova 2, 812 72 Bratislava, proti povinnému Q. K., R..XX.X.XXXX, R. D. K. XX, XXX XX Q., U..
XX.XX.XXXX, na základe exekučného titulu - bloku na pokutu nezaplatenú na mieste č. AB037347 zo
dňa 5.10.2013 vydaného Obvodným oddelením PZ Levice.

Podľa § 44 odsek 2 zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej „Exekučný poriadok“), súd preskúma žiadosť o

udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí
rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo
exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal
exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor
žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Podľa § 39 odsek 1 Exekučného poriadku, z návrhu na vykonanie exekúcie musí byť zjavné, ktorému
exekútorovi je určený, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísaný a datovaný. Okrem
toho návrh na vykonanie exekúcie musí obsahovať meno, priezvisko, bydlisko účastníkov, prípadne
bydlisko zástupcov, údaj o štátnom občianstve, ak je účastníkom fyzická osoba, názov alebo obchodné
meno, sídlo a identifikačné číslo, pokiaľ je pridelené, ak je účastníkom právnická osoba, a presné

označenie exekučného titulu, vymedzenie vymáhaného nároku, prípadne označenie dôkazov, ktorých
sa oprávnený dovoláva.

Podľa § 7 odsek 1 prvej vety Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením.

Podľa § 7 odsek 2 prvej vety Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 Občianskeho súdneho poriadku, každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať
(procesná spôsobilosť) v tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a
brať na seba povinnosti.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci ( podmienky konania ).

Podľa § 104 odsek 1 prvej vety Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok podmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania patrí aj prekážka litispendencie, rei iudicatae, či
nespôsobilosť účastníka konania byť účastníkom konania.

Súd lustráciou v Registri obyvateľov SR zistil, že povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX, teda ešte pred
začatím exekučného konania, ktoré sa začalo dňa 11.12.2015.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, keďže povinný nemá spôsobilosť na práva a povinnosti podľa
hmotného práva ( ktorá zanikla smrťou povinného pred začatím exekučného konania ), teda nemôže
vystupovať v exekučnom konaní ako účastník konania, súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie v zmysle ustanovenia § 44 odsek 2 Exekučného poriadku zamietol.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je
odvolanie vždy prípustné ( § 374 odsek 1 prvej vety O. s. p. ).

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresný súd Levice v 2-och písomných vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 odsek 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodných skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené /§ 205a/,
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.