Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/30/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116208561
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jakub Čuba
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116208561.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci starostlivosti súdu o nesvojprávneho: Š. X., N.. XX.X.XXXX, L. M.
F. B. B. W. F., S. X, D., zastúpený opatrovníkom: Domov sociálnych služieb pre dospelých, Hlavná 1,
Zavar, o ustanovenie kolízneho opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
Súd ustanovuje Obec Zavar,zakolíznehoopatrovníkaprenesvojprávnehoŠ.X.,N..XX.X.XXXX,
ktorý bude nesvojprávneho zastupovať pri úhrade pohľadávok vzniknutých za služby s poskytovaním
sociálnych služieb v Domove sociálnych služieb pre dospelých Zavar z majetku nesvojprávneho.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 13.4.2016 bol Okresnému súdu Trnava doručený návrh opatrovníka Domova sociálnych služieb
pre dospelých Zavar na ustanovenie kolízneho opatrovníka Obec Zavar nesvojprávnemu Š. X., N..
XX.X.XXXX, bytom Domov sociálnych služieb pre dospelých, Hlavná 1, Zavar, ktorému bol uznesením
Okresného súdu Trnava č.k. 17Ps/3/2013- 9 ustanovený kolízny opatrovník Obec Zavar na preberanie
zmluvy a dodatkov o poskytovaní sociálnej služby v Domove sociálnych služieb pre dospelých Zavar a
pri spisovaní zmluvy o úschove cenných papierov. Opatrovník žiada o doplnenie právneho úkonu, ktorý
kolízny opatrovník vykonáva za nesvojprávneho, o zastupovanie pri úhrade pohľadávok vzniknutých za
služby s poskytovaním sociálnych služieb v Domove sociálnych služieb pre dospelých Zavar z majetku
nesvojprávneho.
Z čestného vyhlásenia Obce Zavar zo dňa 7.4.2016 súd zistil, že Obec Zavar ako kolízny opatrovník
nesvojprávneho Š. X., N.. XX.X.XXXX, súhlasí s doplnením právneho úkonu, ktorý ako kolízny
opatrovník vykonáva za nesvojprávneho Š. X., N.. XX.X.XXXX, o zastupovanie pri úhrade pohľadávok
vzniknutých za služby s poskytovaním sociálnych služieb v Domove sociálnych služieb pre dospelých
Zavar z majetku nesvojprávneho.
Podľa ustanovenia § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého
súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
Podľaustanovenia§27ods.3Občianskehozákonníka,aksazaopatrovníkanemôžeustanoviťpríbuzný
fyzickej osoby ani iná osoba, ktorá spĺňa podmienky pre ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za
opatrovníkaorgánmiestnejsprávy,prípadnejehozariadenie,akjeoprávnenévystupovaťsvojímmenom
( § 18 ods. 1).
Podľa ustanovenia § 30 Občianskeho zákonníka, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so
záujmami zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca,
ustanoví súd osobitného zástupcu.Podľa § 192 ods. 1, 2 Občianskeho súdneho poriadku súd je povinný postarať sa o to, aby bol
ustanovený opatrovník osobám, ktoré ho podľa zákona musia mať. V uznesení, ktorým súd ustanovuje
opatrovníka, uvedie i rozsah opatrovníckych práv a povinností.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a s poukazom na príslušné zákonné ustanovenia súd
návrhu opatrovníka vyhovel a ustanovil Obec Zavar za kolízneho opatrovníka nesvojprávnemu Š.
X., N.. XX.X.XXXX, bytom Domov sociálnych služieb pre dospelých, Hlavná 1, Zavar, pozbavenému
spôsobilosti na právne úkony, na jeho zastupovanie pri úhrade pohľadávok vzniknutých za služby
s poskytovaním sociálnych služieb v Domove sociálnych služieb pre dospelých Zavar z majetku
nesvojprávneho, keďže ustanovený opatrovník ho nemôže zastupovať pre kolíziu záujmov opatrovníka
so záujmami nesvojprávneho opatrovanca.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.