Decision was made at the court Správny súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Marta Molnárová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 11S/330/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4013200974
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Molnárová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2013:4013200974.1
Uznesenie
Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobcu: COSART SK s.r.o., so sídlom Čechy 135, IČO: 44 990 618,
zastúpený Mgr. Ing. Evou Solčanovou, advokátkou, so sídlom Sládkovičova 1, Nitra, proti žalovanému:
Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, Banská Bystrica, o preskúmanie
zákonnostipostupuarozhodnutiažalovanéhoč.1100304/1/285398/2013zodňa13.júna2013,onávrhu
žalobcu na odklad vykonateľnosti tohto rozhodnutia, takto
r o z h o d o l :
Súd odkladá vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného č. 1100304/1/285398/2013 zo dňa 13. júna 2013
do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou zo dňa 16.08.2013 osobne podanou na tunajší súd dňa 19. 08. 2013 domáhal
preskúmania a zrušenia rozhodnutia žalovaného zo dňa 13. 06. 2013 č. 1100304/1/285398/2013, ktorým
žalovaný potvrdil dodatočný platobný výmer správneho orgánu prvého stupňa (Daňového úradu Nitra)
č. 9412401/5/796962/2013 zo dňa 28. 02. 2013, ktorým bol žalobcovi vyrubený rozdiel dane v sume
209.237,68 eur na dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie III. štvrťrok 2010 podľa § 44 ods. 6
písm. b/ bod 1 zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných
finančných orgánov v znení neskorších predpisov v nadväznosti na § 165 ods. 5 zákona č. 563/2009
Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov.
Žalobca v podanej žalobe zároveň požiadal, aby súd uznesením odložil vykonateľnosť napadnutého
rozhodnutia z dôvodu, že by jeho okamžitým výkonom hrozila závažná ujma.
Podľa § 250c ods. 1 OSP, žaloba nemá odkladný účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho
orgánu, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje niečo iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu
uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia
hrozila závažná ujma. Ak predseda senátu nevyhovie žiadosti, upovedomí o tom účastníka.
Krajský súd po oboznámení sa so žalobou a pripojenými listinnými dôkazmi dospel k záveru, že sú tu
zákonné dôvody na odloženie vykonateľnosti žalobou napadnutého rozhodnutia žalovaného. Závažná
ujma u žalobcu hrozí z toho dôvodu, že dodatočným platobným výmerom Daňového úradu Nitra č.
9412401/5/796962/2013 zo dňa 28. 02. 2013 mu bol vyrubený rozdiel dane na dani z pridanej hodnoty
v sume 209.237,68 eur za zdaňovacie obdobie III. štvrťrok 2010, ktorý je žalobca povinný zaplatiť pred
preskúmaním zákonnosti rozhodnutia žalovaného súdom. Žalobca využil svoje ústavné právo na súdnu
ochranu a podanou žalobou sa domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného, v ktorej tvrdí
(špecifikuje dôvody nezákonnosti), že bol ukrátený na svojich právach (čl. 46 ods. 1, 2 Ústavy SR).
Súd dospel k záveru, že toto právo mu nemôže byť upreté pred vykonateľnosťou žalobou napadnutého
rozhodnutia (orgánu verejnej správy), a preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohtouznesenia a vykonateľnosť žalobou napadnutého rozhodnutia žalovaného odložil do právoplatného
rozhodnutia súdu vo veci samej.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok (§ 246c OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.