Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Damiána Džuganova
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/371/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415208434
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Damiána Džuganova
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415208434.1
Platobný rozkaz
OkresnýsúdBratislavaIVvprávnejvecinavrhovateľa:JKPARTNERS,spol.sr.ososídlomBardejovské
kúpele 9, 085 01 Bardejov, IČO 36 472 328, zast. JUDr. Jozef Jaroščák ml., advokát, Radničné námestie
33, 085 01 Bardejov, proti odporcovi: Ľ. K., N.. XX.XX.XXXX, A. W. D. XX, XXX XX A., o zaplatenie 3
697/20 eura s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Odporca je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi
sumu 3 697,20 eura, spolu
- s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 1 200,- eur od 21.06.2014 do zaplatenia,
- s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 204,- eur od 21.06.2014 do zaplatenia,
- s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 1 200,- eur od 01.08.2014 do zaplatenia,
- s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 204,- eur od 01.08.2014 do zaplatenia,
- s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 889,20 eura od 01.01.2015 do zaplatenia,
alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
II. Odporca je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi
náhradu trov konania pozostávajúcu z náhrady trov právneho zastúpenia vo výške 358,75 eura a
ostatných trov konania vo výške 221,50 eura za zaplatený súdny poplatok k rukám právneho zástupcu
navrhovateľa: JUDr. Jozef Jaroščák ml., advokát, Radničné námestie 33, 085 01 Bardejov.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobnýmrozkazom(výrokI.),mátemožnosťvlehote15dnípodaťnasúde,ktorýplatobnýrozkazvydal,
opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť
takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti navrhovateľovým tvrdeniam a predloženým dôkazom. V
podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho
považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
bez odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako oprávnený viesť exekúciu na
Váš majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
v celom rozsahu (výrok I. aj výrok II.) a súd nariadi pojednávanie.
Za podanie odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako za
návrh na vydanie platobného rozkazu.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.