Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Edita Pavková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Cb/14/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7907203553
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2007:7907203553.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: RADEN s. r. o., IČO: 36179345, Považská 40/B,
04011 Košice, zast. JUDr. Jánom Pirčom, advokátom Advokátskej kancelárie, Štrbská 4, Košice, proti
odporcom: 1./ Mestský bytový podnik, IČO: 35529385, Letná 183 Čierna nad Tisou, 2./ Mesto Čierna
nad Tisou, IČO: 331465, Nám. Pionierov 1, Čierna nad Tisou, zast. splnomocneným zástupcom JUDr.
P. P., Z., V.Á. XXXX/XX, o zaplatenie 833 290,- Sk s prísl., t a k t o
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje sčasti v sume 7 746,- Sk.
V prevyšujúcej časti konanie o zaplatenie istiny v sume 825 544,- Sk, spolu s prísl., vylučuje na
samostatné konanie.
O trovách tohto konania bude rozhodnuté v končenom rozhodnutí.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom sa domáhal proti odporcom zaplatenia žalovanej sumy spolu s prísl.
Na pojednávaní dňa 18. 6. 2007 navrhovateľ zobral svoj návrh sčasti, v sume 7 746,- Sk späť a žiadal
konanie v tejto časti zastaviť.
Splnomocnený zástupca odporcu v 2. rade súhlasil so späťvzatím návrhu sčasti, v sume 7 746,- Sk.
Podľa ust. § 96 ods. 1/ O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ust. § 96 ods. 3/ O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Navrhovateľ zobral svoj návrh sčasti, v sume 7 746,- Sk účinne späť, preto súd konanie v tejto časti
zastavil.
Konanie o zaplatenie istiny v sume 825 544,- Sk spolu s prísl., vylúčil na samostatné konanie / § 112
ods. 2/ O.s.p./.
O trovách konania bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí.Poučenie:
Protitomuto uzneseniumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňadoručeniauznesenianaOkresný
súd Trebišov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.