Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 22, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Er/503/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715214487
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ivanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715214487.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36 403
008, so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, zastúpený advokátskou kanceláriou SOUKENÍK
- ŠTRPKA, s.r.o., IČO: 36 862 711, so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, proti povinnému O. A.,
P.. XX.XX.XXXX, Y. Š. XX, XXX XX I., vedenej pod zn. EX 2723/2015 súdnym exekútorom Mgr. Jozef
Deák, Exekútorský úrad Banská Bystrica, so sídlom Horná 23, P.O. BOX 199, 974 01 Banská Bystrica,

na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 284,02 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. 6Er/503/2015-7 zo dňa 19.10.2015 poveril vykonaním exekúcie

súdneho exekútora Mgr. Jozefa Deáka, proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo
výške 284,02 EUR s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného
súdu Zvolen č.k. 7Ro/213/2014-21 zo dňa 13.11.2014.

Oprávnený svojim návrhom na zastavenie exekúcie zo dňa 19.11.2015, navrhol zastaviť exekúciu.
Postúpený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie bol Okresnému súdu Zvolen doručený dňa

07.12.2015.

Preto súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti, podľa ktorého, súd exekúciu zastaví, ak to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. je odmena exekútora,

náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol
podľa § 203 Exekučného poriadku.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov nepriznal, keďže si ich súdny exekútor od oprávneného v
predmetnom exekučnom konaní neuplatnil.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o zastavení exekúcie podľa § 202 nie je prípustné podať odvolanie, avšak

podľa§374ods.3vetaprváatretiaO.s.p.,protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa
je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti
rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa, (§
202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.Proti výroku o trovách exekúcie je odvolanie prípustné. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré
vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie

sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu.

Odvolanie treba podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia na tunajší súd, a to písomne
v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné).