Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 22, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 45C/548/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315218148
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Linetová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315218148.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave sudkyňou U.. T. D. v právnej veci navrhovateľa: P. Q., nar.

XX.XX.XXXX, O. nám. XX, W., štátne občianstvo SR, proti odporkyni: T. Q., rod. I., nar. XX.XX.XXXX,
F. ul. XX, W., štátne občianstvo SR, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov P. Q., nar. XX.XX.XXXX a T. Q., rod. I., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX zapísané v Knihe manželstiev bývalého Miestneho národného výboru v F. W. vo zväzku
Q., ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.08.2015

domáhal sa rozvodu manželstva s odporkyňou, nakoľko vzťahy medzi manželmi sú vážne rozvrátené,
v dôsledku čoho manželstvo neplní svoj účel a v budúcnosti už nie je predpoklad na obnovenie ich
manželského spolužitia.

Odporkyňa súhlasila s návrhom na rozvod manželstva, ktoré neplní svoje funkcie a z toho dôvodu
nemala záujem na obnovení manželského spolužitia s navrhovateľom.

Podľa § 18 Zák. o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť
spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.
Podľa § 23 ods. 1 Zák. o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú
vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel
a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods. 2 Zák. o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahu medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

Podľa § 23 ods. 3 Zák. o rodine súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada
na porušenie povinností manželov podľa § 18a 19.

O práve na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 144 O.s.p.Na pojednávaní dňa 22.03.2016 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa
vzdali práva podať odvolanie, preto súd uviedol v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a vyššie
uvedené zákonné ustanovenia v zmysle ktorých rozhodol (§ 157 ods. 3 O. s. p. ).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.