Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 13, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4C/62/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816203794
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816203794.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

navrhovateľa: Slovenská kancelária poisťovateľov, IČO: 36 062 235
Trnavská cesta 82

826 58 Bratislava 29

zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., IČO: 36 613 843
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava

proti odporcom: 1.) J. L., nar. X.X.XXXX
XXX XX B. XXX

2.) XXX,XX I., nar. XX.X.XXXX
P. cesta XXX/XX
XXX XX Q.

o zaplatenie 302,27 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcom 1.) a 2.), aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu spoločne a nerozdielne
zaplatili navrhovateľovi sumu 302,27 eur s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 502,27
eur od 14.9.2013 do 18.12.2013, s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 452,27 eur

od 19.12.2013 do 20.1.2014, s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 402,27 eur od
21.1.2014 do 21.3.2014, s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 352,27 eur od 22.3.2014
do 22.4.2014, s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 302,27 eur od 23.4.2014 do
zaplatenia a na účet právneho zástupcu navrhovateľa spoločne a nerozdielne nahradili trovy právneho
zastúpenia vo výške 80,12 eur a ostatné trovy konania vo výške 18,00 eur, alebo aby v tej istej lehote
podali odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol a) podaný oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej,
c) neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.). (§ 174 ods. 2 veta prvá a druhá

O.s.p.).
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konanie je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.