Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Monika Bellová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3Cb/35/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615207175
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2615207175.5

Uznesenie

Okresný súd v Senici v právnej veci navrhovateľa: N., L..C..I.., V., F. XX, IČO XXXXXXXX, právne
zastúpený: Mgr. Peter Starinský, advokát, Bratislava, Panenská 13, proti odporcovi: X. L., L..C..I.., V.
Č.. XXX, IČO XXXXXXXX, právne zastúpený: JUDr. Jozef Pojdák, advokát, Nová Dedinka, Sv. Cyrila a
Metoda 842/12, o zaplatenie XXX,XX € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier tohto znenia:

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške XXX,XX € na bankový účet navrhovateľa
vedený v Č.L., E..L.., IBAN č.: L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, a to najneskôr do 31.8.2016.

Odporca je povinný nahradiť navrhovateľovi trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia
vo výške XXX,XX € na bankový účet právneho zástupcu navrhovateľa vedený v L. L., E..L.., IBAN č.: L.

XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, a to najneskôr do 31.8.2016.

Navrhovateľ si nebude uplatňovať úroky z omeškania s úhradou dlžnej sumy, trovy konania titulom
uhradeného súdneho poplatku ako ani iné nároky v súvislosti s uvedeným predmetom sporu.

Odporca nemá nárok na náhradu trov konania a nebude si uplatňovať náhradu trov konania, trov
právneho zastupovania ani ostatných trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom podaným na súde dňa 10.8.2015 domáhal toho, aby súd zaviazal
odporcu na zaplatenie sumy XXX,XX € s príslušenstvom a náhrady trov konania, z titulu neuhradených
laminovacích prác.

Účastníci uzavreli súdny zmier tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Tento sa nepriečil zákonu,
ani ho neobchádzal, a preto ho súd v zmysle § 99 O.s.p. schválil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b/ v zmysle dohody účastníkov, nakoľko sa
konanie skončilo zmierom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
zák.č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.