Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 21, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/58/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816202036
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816202036.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľa AB 1 B. V., registračné číslo: 560 07 043, so
sídlomAmsterdam,Strawinskylaan933,1077XX,Holandskékráľovstvo,právnezastúpenýadvokátskou
kanceláriou GOLIÁŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom Piaristická 707/25, 911 01 Trenčín, proti odporkyni
S. H., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom S. XX, XXX XX I. o zaplatenie 668,09 Eur s príslušenstvom,
t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

SúdžiadaSlovenskúpoštua.s.,prevádzkovateľasystému,IČO:36631124sosídlomPartizánskacesta
9, Banská Bystrica o vrátenie súdneho poplatku v sume 33,80 Eur právnemu zástupcovi navrhovateľa

- Advokátskej kancelárii GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o. so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, IČO:
47 234 679, v lehote 30 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa pôvodne podaným návrhom domáhal zaplatenia sumy 678,09 Eur s prísl. odporkyňou.
Súd uznesením sp. zn. 8 C 175/2015 - 75 zo dňa 14. 1. 2016 zastavil konanie, čo do výšky 10,- Eur
istiny, z dôvodu späťvzatia časti žaloby zo strany navrhovateľa, kým konanie o zaplatenie 668,09 Eur

s 8,25 % ročným úrokom z omeškania od 1. 5. 2015 do zaplatenia a vyčísleného úroku z omeškania
vo výške 54,85 Eur, vylúčil na samostatné konanie, v ktorom konaní súd rozhodne aj o trovách tohto
konania. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 11. 3. 2015.

Predmetom tohto konania zostala suma 668,09 Eur s prísl., vrátane vyčísleného úroku z omeškania
vo výške 54,85 Eur.

Navrhovateľ pred začatím pojednávania svoju žalobu o zaplatenie sumy 668,09 Eur s prísl. a
vyčísleného úroku z omeškania zobral späť a konanie žiadal zastaviť. Zároveň požiadal o vrátenie
súdneho poplatku z návrhu.

Súd v zmysle ustanovenia § 96 ods. 1/ O. s. p., konanie vo veci zastavil.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., keď súd nepriznal
žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania z dôvodu, že konanie bolo zastavené.

Výrok o vrátení súdneho poplatku sa opiera o ustanovenie § 11 ods. 3/, 4/ a 9/ Zák. č. 71/1992 Z. z.
ako aj v znení noviel o súdnych poplatkoch.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.