Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 21, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/402/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715215842
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715215842.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Bohušom Hruškom v právnej veci navrhovateľa

Quantum Credit, a.s. so sídlom Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava, IČO: 47 248 980, zast. Perspecta
legal s.r.o. so sídlom Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava, IČO: 36 668 745, proti odporcovi Zlatica F.,
nar. XX. 2. XXXX, bytom K., F. XXXX/XXX, o zaplatenie sumy XXX,XX € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateľa z a m i e t a .

Súd odporcovi n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 16. 11. 2015 domáhal zaplatenia sumy 248,95 Eur s prísl. na
tom základe, že podľa Zmluvy o postúpení pohľadávok, uzatvorenej dňa 9. 6. 2014 medzi spoločnosťou

Slovak Telekom, a.s. ako postupcom a spoločnosťou navrhovateľa ako postupníkom sa stala spoločnosť
navrhovateľa vlastníkom všetkých pohľadávok voči dlžníkom v rozsahu postúpených pohľadávok, ktoré
sú uvedené v prílohe č. 1 tejto zmluve o postúpení. Na základe týchto skutočností je postupník aktívne
legitimovaný k podaniu návrhu. Slovak Telekom, a.s. uzatvorila s odporcom dňa 27. 12. 2011 dodatok
k zmluve o pripojení Fix. Na základe tohto dodatku bol poskytovateľ služby spoločnosť Slovak Telekom
povinný pripojiť účastníka k verejnej mobilnej telefónnej siete aktivovať mu SIM kartu na predplatenú
mobilnúslužbuFix12.OdporcabolpovinnýdobíjaťsimesačnedohodnutýkreditnaSIMkarteminimálne

vo výške 12, Eur, pričom prvý krát bol povinný dobyť si ho najneskôr do konca kalendárneho mesiaca,
nasledujúceho po mesiaci, v ktorom bol zmluvný vzťah uzavretý. Doba viazanosti bola 24 mesiacov. V
súvislosti s vyššie uvedeným záväzkom vznikla podniku povinnosť odpredať odporcovi mobilný telefón
LG Ego T 500 v akciovej cene. Nezľavnená hodnota tohto telefónu je uvedená v cenníku mobilných
telefónov,ktorýjesúčasťoudôkazov,uvedenýchvspravovacomdenníku.KeďžesiodpocakreditnaSIM
karte buď nedobil vôbec alebo počas lehoty viazanosti prestal kredit dobíjať, porušil zmluvu o pripojení
Fix 12, všeobecné podmienky poskytovania predplatenej verejnej komunikačnej služby Easy a osobitné

podmienky pre poskytnutie služby Fix 12 za čo bol poskytovateľ služby oprávnený vyúčtovať odporcovi
dohodnutú zmluvnú pokutu. Táto pokuta bola vyúčtovaná faktúrou č. 7211690416, splatná dňa 26. 11.
2012 na sumu 248,95 Eur.

Odporca uviedol, že žalovaný dodatok k zmluve o pripojení Fix dňa 27. 12. 2011 uzatvoril. Súčasne
uviedol, že na základe tohto dodatku mal si dobíjať kredit vo výške 12, Eur mesačne. Uviedol, že žiadny
nedoplatok voči spoločnosti Slovak Telekom, a.s. nemá okrem vyúčtovanej zmluvnej pokuty.

Súd z dodatku k Zmluve o pripojení Fix zo dňa 27. 12. 2011 zistil, že tento uzavrela spoločnosť Slovak
Telekom, a.s. a odporca na program služieb Fix 12 s tým, že bol odpredaný aj mobilný telefón LG Ego T
500 za kúpnu cenu 1,- Eur, s dobou viazanosti 24 mesiacov a zmluvnou pokutou vo výške 248,95 Eur.Podľa bodu 3 tohto dodatku v prípade porušenia akejkoľvek povinnosti uvedenej v bode 1 písm. c), v
bode 2 tohto dodatku alebo v čl. 3 bod 3.6 všeobecných podmienok alebo v čl. 5 bod 5.2 písm. a) až c)
všeobecných podmienok, v dôsledku ktorej dôjde k následnému vypojeniu SIM karty zo strany podniku

je účastník povinný uhradiť podniku zmluvnú pokutu uvedenú v tabuľke č. 1 tohto dodatku. Účastník
berie na vedomie a súhlasí s tým, že v prípade porušenia povinnosti účastníka realizovať pravidelné
zmluvné dobíjanie podľa bodu 1 písm. d) tohto dodatku je podnik oprávnený vo vzťahu k SIM karte ako
aj vo vzťahu ku ktorejkoľvek ďalšej zmluve o pripojení uzavretej medzi účastníkom a podnikom dočasne
prerušiť alebo obmedziť účastníkovi poskytovanie služieb a to až do splnenia povinnosti realizovať

nerealizované pravidelné zmluvné dobíjanie, alebo do zániku zmluvy o pripojení Fix. Účastník ďalej
berie na vedomie a súhlasí s tým, že v prípade, ak účastník v lehote podľa bodu 1 písm. e) tohto
dodatku nerealizuje vo vzťahu k SIM karte dovtedy nerealizované pravidelné zmluvné dobíjanie alebo
mimoriadne zmluvné dobíjanie je podnik oprávnený od zmluvy o pripojení Fix odstúpiť.
Podľa bodu 1 písm. c) tohto dodatku predmetom tohto dodatku je záväzok účastníka riadne a včas
platiť cenu služieb podniku podľa zvoleného programu služieb a dodržiavať svoje povinnosti v

súlade so zmluvou o pripojení Fix všeobecnými podmienkami poskytovania predplatenej verejnej
mobilnej elektronickej komunikačnej telefónnej služby Easy spoločnosti Slovak Telekom, a.s. (ďalej
len „všeobecné podmienky“). Osobitnými podmienkami pre poskytovanie služby Fix (ďalej len osobitné
podmienky), platným cenníkom predplatenej verejnej elektronickej komunikačnej telefónnej služby Easy
spoločnosti Slovak Telekom, a.s. (ďalej len „cenník Easy“). Cenníkom služby Fix (ďalej len „cenník Fix“)

a týmto dodatkom a záväzok účastníka zaplatiť podniku administratívny poplatok v súlade s cenníkom
Fix za vykonanie administratívnych alebo technickým zmien v systémoch podniku dv súvislosti s
uzavretím tohto dodatku k zmluve o pripojení (ďalej len „administratívny poplatok“). Účastník nie je
povinný zaplatiť podniku administratívny poplatok ak sa uzatvára dodatok súčasne s aktiváciou novej
SIM karty, kedy sa účtuje príslušný aktivačný poplatok pri prechode zo služby Easy na program Fix,

kedy sa účtuje poplatok za prechod v súlade s cenníkom Fix. Podľa bodu 2 tohto dodatku účastník
sa zaväzuje, že odo dňa účinnosti tohto dodatku do uplynutia doby viazanosti, uvedenej v tabuľke
č. 1 tohto dodatku, ktorá začína plynúť od prvého dňa zúčtovacieho obdobia nasledujúceho po dni
účinnosti tohto dodatku (ďalej len „doba viazanosti“) nepožiada o vypojenie SIM karty z prevádzky a
že sa nedopustí takého konania a ani neumožní také konanie, na základe ktorého by podniku vzniklo

právo zrušiť zmluvu o pripojení Fix odstúpením od nej alebo právo vypovedať Zmluvu o pripojení Fix
z dôvodov porušenia povinnosti zo strany účastníka; za žiadosť o vypojenie SIM karty z prevádzky sa
pritom považuje najmä výpoveď zmluvy o pripojení Fix zo strany účastníka, žiadosť o jej vypojenie v
prípade straty alebo krádeže SIM karty ako aj odstúpenie účastníka od zmluvy o pripojení Fix z iného
dôvodu, než je porušenie povinností na strane podniku. Podnik a účastník sa dohodli, že za žiadosť

o vypojenie SIM karty z prevádzky podľa bodu 2 tohto dodatku sa považuje aj žiadosť účastníka o
prenesenie telefónneho čísla, uvedeného v záhlaví tohto dodatku od spoločnosti Slovak Telekom, a.s. k
inému podniku poskytujúcemu verejnú mobilnú telefónnu službu v Slovenskej republike. S ohľadom na
predmet plnenia uvedený v bode 1 tohto dodatku osobitne s ohľadom na záväzok podniku zabezpečiť
účastníkovi predaj zľavneného MT podľa bodu 1 písm. b) tohto dodatku a podnikom poskytnutú zľavu

z kúpnej ceny MT, resp. poskytnutú zľavu z ceny služieb sa podnik a účastník dohodli, že po dobu
viazanosti , uvedenú v tabuľke č. 1 tohto dodatku účastník nepožiada o prenesenie čísla uvedeného v
záhlaví tohto dodatku od spoločnosti Slovak Telekom, a.s. účastník zároveň berie na vedomie a súhlasí
s tým, že v prípade porušenie dojednania uvedeného v predchádzajúcej vete je povinný podľa bodu 3
tohto dodatku uhradiť podniku zmluvnú pokutu uvedenú v tabuľke č. 1 tohto dodatku. Účastník berie na

vedomie, že podnikom poskytnutá výška zľavy z kúpnej ceny MT je odlišná v závislosti od zvoleného
programu služieb Fix. Účastník berie na vedomie a súhlasí s tým, že počas trvania doby viazanosti
dojednanej v tomto dodatku nie je možné na žiadosť účastníka zmeniť zvolený program služieb Fix na
iný program služieb Fix na iný program služieb Fix ani zmeniť zvolený program služieb Fix na program
služieb Easy Team alebo Easy Nonstop.

Z faktúry č. 7211690416 vyplýva, že touto si spoločnosť Slovak Telekom, a.s. uplatnila voči odporcovi
sumu 248,95 Eur za zmluvnú pokutu.

Z oznámenia o postúpení pohľadávky zo dňa 3. 7. 2014 vyplýva, že spoločnosť Slovak Telekom, a.s.

oznámila odporcovi, že postúpila svoju pohľadávku za žalované faktúry na spoločnosť navrhovateľa na
základe zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 9. 6. 2014.Podľa § 37 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právny úkon sa musí urobiť slobodne a vážne, určite a
zrozumiteľne, inak je neplatný.

Podľa § 544 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej
povinnosti zmluvnú pokutu je účastník, ktorý túto povinnosť poruší zaviazaný pokutu zaplatiť aj keď
oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda.

Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že spoločnosť Slovak Telekom, a.s. uzatvorila s

odporcom dňa 27. 12. 2011 dodatok k zmluve o pripojení Fix, na základe ktorého bol dohodnutý program
služieb Fix 12. Podľa tohto dodatku bolo dohodnuté minimálne mesačné zmluvné dobitie 12,- Eur. Doba
viazanosti bola dohodnutá na 24 mesiacov a bola dohodnutá tiež zmluvná pokuta vo výške 248,95 Eur a
to v prípade porušenia akejkoľvek povinnosti uvedenej v bode 1 písm. c), v bode 2 tohto dodatku alebo
v čl. 3 bod 3.6 všeobecných podmienok alebo v čl. 5 bod 5.2 písm. a) až c) všeobecných podmienok, v
dôsledku ktorej dôjde k následnému vypojeniu SIM karty zo strany podniku je účastník povinný uhradiť

podniku zmluvnú pokutu uvedenú v tabuľke č. 1 tohto dodatku. Účastník berie na vedomie a súhlasí s
tým, že v prípade porušenia povinnosti účastníka realizovať pravidelné zmluvné dobíjanie podľa bodu
1 písm. d) tohto dodatku je podnik oprávnený vo vzťahu k SIM karte ako aj vo vzťahu ku ktorejkoľvek
ďalšej zmluve o pripojení uzavretej medzi účastníkom a podnikom dočasne prerušiť alebo obmedziť
účastníkovi poskytovanie služieb a to až do splnenia povinnosti realizovať nerealizované pravidelné

zmluvné dobíjanie, alebo do zániku zmluvy o pripojení Fix. Účastník ďalej berie na vedomie a súhlasí
s tým, že v prípade, ak účastník v lehote podľa bodu 1 písm. e) tohto dodatku nerealizuje vo vzťahu k
SIM karte dovtedy nerealizované pravidelné zmluvné dobíjanie alebo mimoriadne zmluvné dobíjanie je
podnik oprávnený od zmluvy o pripojení Fix odstúpiť.
Podľa bodu 1 písm. c) tohto dodatku účastníka riadne a včas platiť cenu služieb podniku podľa

zvoleného programu služieb a dodržiavať svoje povinnosti v súlade so zmluvou o pripojení Fix
všeobecnými podmienkami poskytovania predplatenej verejnej mobilnej elektronickej komunikačnej
telefónnej služby Easy spoločnosti Slovak Telekom, a.s. (ďalej len „všeobecné podmienky“). Osobitnými
podmienkami pre poskytovanie služby Fix (ďalej len osobitné podmienky), platným cenníkom
predplatenej verejnej elektronickej komunikačnej telefónnej služby Easy spoločnosti Slovak Telekom,

a.s. (ďalej len „cenník Easy“). Cenníkom služby Fix (ďalej len „cenník Fix“) a týmto dodatkom a
záväzok účastníka zaplatiť podniku administratívny poplatok v súlade s cenníkom Fix za vykonanie
administratívnych alebo technickým zmien v systémoch podniku dv súvislosti s uzavretím tohto dodatku
k zmluve o pripojení (ďalej len „administratívny poplatok“). Účastník nie je povinný zaplatiť podniku
administratívny poplatok ak sa uzatvára dodatok súčasne s aktiváciou novej SIM karty, kedy sa účtuje

príslušný aktivačný poplatok pri prechode zo služby Easy na program Fix, kedy sa účtuje poplatok za
prechod v súlade s cenníkom Fix.
Podľa bodu 2 tohto dodatku účastník sa zaväzuje, že odo dňa účinnosti tohto dodatku do uplynutia
doby viazanosti, uvedenej v tabuľke č. 1 tohto dodatku, ktorá začína plynúť od prvého dňa zúčtovacieho
obdobia nasledujúceho po dni účinnosti tohto dodatku (ďalej len „doba viazanosti“) nepožiada o

vypojenie SIM karty z prevádzky a že sa nedopustí takého konania a ani neumožní také konanie, na
základe ktorého by podniku vzniklo právo zrušiť zmluvu o pripojení Fix odstúpením od nej alebo právo
vypovedať Zmluvu o pripojení Fix z dôvodov porušenia povinnosti zo strany účastníka; za žiadosť o
vypojenie SIM karty z prevádzky sa pritom považuje najmä výpoveď zmluvy o pripojení Fix zo strany
účastníka, žiadosť o jej vypojenie v prípade straty alebo krádeže SIM karty ako aj odstúpenie účastníka

od zmluvy o pripojení Fix z iného dôvodu, než je porušenie povinností na strane podniku. Podnik a
účastník sa dohodli, že za žiadosť o vypojenie SIM karty z prevádzky podľa bodu 2 tohto dodatku sa
považuje aj žiadosť účastníka o prenesenie telefónneho čísla, uvedeného v záhlaví tohto dodatku od
spoločnosti Slovak Telekom, a.s. k inému podniku poskytujúcemu verejnú mobilnú telefónnu službu v
Slovenskej republike. S ohľadom na predmet plnenia uvedený v bode 1 tohto dodatku osobitne s

ohľadom na záväzok podniku zabezpečiť účastníkovi predaj zľavneného MT podľa bodu 1 písm. b)
tohto dodatku a podnikom poskytnutú zľavu z kúpnej ceny MT, resp. poskytnutú zľavu z ceny služieb
sa podnik a účastník dohodli, že po dobu viazanosti , uvedenú v tabuľke č. 1 tohto dodatku účastník
nepožiada o prenesenie čísla uvedeného v záhlaví tohto dodatku od spoločnosti Slovak Telekom, a.s.
účastník zároveň berie na vedomie a súhlasí s tým, že v prípade porušenie dojednania uvedeného v

predchádzajúcej vete je povinný podľa bodu 3 tohto dodatku uhradiť podniku zmluvnú pokutu uvedenú
v tabuľke č. 1 tohto dodatku. Účastník berie na vedomie, že podnikom poskytnutá výška zľavy z kúpnej
ceny MT je odlišná v závislosti od zvoleného programu služieb Fix. Účastník berie na vedomie a súhlasí
s tým, že počas trvania doby viazanosti dojednanej v tomto dodatku nie je možné na žiadosť účastníkazmeniť zvolený program služieb Fix na iný program služieb Fix na iný program služieb Fix ani zmeniť
zvolený program služieb Fix na program služieb Easy Team alebo Easy Nonstop.
Navrhovateľ vo svojom návrhu síce tvrdil, že odporca si kryt na SIM karte buď nedobil vôbec alebo počas

lehoty viazanosti prestal kredit dobíjať, čím porušil zmluvu o pripojení Fix 12, za čo bola vyúčtovaná
dohodnutá zmluvná pokuta vo výške 248,95 Eur. Odporca však uviedol, že on voči spoločnosti Slovak
Telekom, a.s. nemá žiadny nedoplatok okrem vyúčtovanej zmluvnej pokuty. V konaní nebolo preukázané
tvrdenie navrhovateľa o tom, že odporca si kredit na SIM karte buď vôbec nedobíjal alebo počas
lehoty viazanosti tento kredit prestal dobíjať. Nebolo teda preukázané, že by odporca porušil zmluvu

o pripojení Fix 12. V konaní takisto nebolo preukázané, že došlo k následnému vypojeniu SIM karty zo
strany podniku. V tejto časti navrhovateľ neuniesol dôkazné bremeno. Súd poukazuje aj na faktúru,
ktorou bola uplatnená zmluvná pokuta 248,95 Eur s tým, že z tejto faktúry vôbec nevyplýva, z akého
dôvodu bola zmluvná pokuta uplatnená. Takto vyúčtovaná faktúra na zmluvnú pokutu je teda neurčitá a
nezrozumiteľná. Z týchto dôvodov súd potom návrh navrhovateľa zamietol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a nakoľko v konaní mal plný úspech odporca,
ktorý si neuplatnil náhradu trov konania, súd mu nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach ( § 204 ods. 1 práv veta

O.s.p. )
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 251
ods. 1 O.s.p.).
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p. t.j.
1. sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov
2. ten, kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania
3. účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený

4. v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie
5. sa nepodal návrh na začatie konania, hoci podľa zákona bol potrebný
6. účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom
7. rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto samosudcu
rozhodoval senát

8. súd prvého stupňa nesprávne vec právne posúdil, tým, že nepoužil správne ustanovenie právneho
predpisu a nedostatočne zistil skutkový stav
9. sa rozhodlo bez návrhu, nejde o rozhodnutie vo veci samej a dôvody, pre ktoré bolo vydané, zanikli
alebo ak také dôvody neexistovali
10. bol odvolacím súdom schválený zmier

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatené (§ 205a O.s.p.), t.j.1. sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia sudcu (prísediaceho) alebo
obsadenia súdu,
2. má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne

rozhodnutie vo veci samej
3. odvolateľ nebol riadne poučený podľa § 120 ods. 4 O.s.p.,
4. ich účastník konania bez svojej viny nemohol označiť alebo predložiť do rozhodnutia súdu prvého
stupňa
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci ( § 205 ods.

2 O.s.p.)