Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Legislation area – Obchodné právo – Obchodné záväzkové vzťahy
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Zmeňujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 29Cb/322/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515216592
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Noskovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1515216592.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: Brantner Poprad, s.r.o., so sídlom Nová 76, 058
01 Poprad, IČO: 36 444 618, zast. Mgr. Maroš Ježík, advokát, Mnoheľova 17, 058 01 Poprad, proti
odporcovi: TO Investments, s.r.o., so sídlom Kopčianska 10, 851 01 Bratislava, IČO: 36 781 142, o
zaplatenie 92,83 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok č.k. 29Cb/322/2015-40 zo dňa 28.01.2016 v časti výroku rozsudku
nasledovne:
„a nahradiť trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur a trov
právneho zastúpenia vo výške 59,98 Eur k rukám právneho zástupcu navrhovateľa, všetko do 3 dní od
právoplatnosti tohto rozsudku.“
o d ô v o d n e n i e :
Súd sa pri vyhotovovaní rozsudku č.k. 29Cb/322/2015-40 zo dňa 28.01.2016 dopustil zrejmej
nesprávnosti, keď v ňom vo výrokovej časti opomenul uviesť výšku trov konania, ktoré boli priznané
navrhovateľovi a odôvodnené v odôvodnení rozsudku.
Dňa 23.05.2016 doručil navrhovateľ súdu podanie, v ktorom upozornil súd na zrejmú nesprávnosť vo
výroku rozsudku.
Podľa § 164 prvej vety O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
Nakoľko sa súd pri vyhotovovaní rozsudku č.k. 29Cb/322/2015-40 zo dňa 28.01.2016 dopustil zrejmej
nesprávnosti tak, ako to bolo uvedené vyššie, súd tieto v súlade s vyššie citovanými zákonnými
ustanoveniami, opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na tunajší súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Vodvolaní,zktoréhomábyťzjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujea
ktoré musí byť podpísané a datované a ktoré musí byť predložené spolu s potrebným počtom rovnopisov
a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis ak je
to potrebné, sa má uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na tunajší súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Vodvolaní,zktoréhomábyťzjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujea
ktoré musí byť podpísané a datované a ktoré musí byť predložené spolu s potrebným počtom rovnopisov
a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis ak je
to potrebné, sa má uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.