Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Miroslava Vaňová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Er/421/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714210354
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Vaňová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714210354.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00151700,
so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, zast. spoločnosťou Havel, Holásek & Partners s. r. o.,
advokátska kancelária, IČO: 36856584, so sídlom Mlynské Nivy 49, Bratislava, proti povinnému: X. T.,
L.. XX.X.XXXX, L. J. X. D., D. XX/XX, ktorý zomrel dňa 22.10.2014, vedenej pod značkou EX 1937/2014
súdnym exekútorom Mgr. Jozefom Deákom, Exekútorský úrad so sídlom Horná 23, Banská Bystrica, na

uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 95,25 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi Mgr. Jozefovi Deákovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením sp. zn. 5Er/421/2014 zo dňa 21.7.2014 poveril vykonaním exekúcie

súdneho exekútora Mgr. Jozefa Deáka na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 95,25 Eur
s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Zvolen č.k.
27Ro/225/2011-11 zo dňa 28.9.2011.

Súdny exekútor písomným podaním zo dňa 29.4.2015, doručeným súdu dňa 29.5.2015, podal podnet
na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný zomrel a dedičské konanie po povinnom vedené na

OkresnomsúdeZvolenbolouznesenímč.k.17D/119/2014zodňa30.1.2015zastavenéprenemajetnosť
povinného. Zároveň súdny exekútor uviedol, že trovy exekúcie si neuplatňuje.

Z uznesenia Okresného súdu Zvolen č.k. 17D/119/2014-50, Dnot 217/2014 zo dňa 30.1.2015, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 10.4.2015, súd zistil, že dedičské konanie po povinnom Zdenkovi Kalajovi,
nar. 25.7.1962, naposledy bytom Zvolenská Slatina, Sebechov 45/90, ktorý zomrel dňa 22.10.2014,

bolo zastavené podľa § 175h ods. 1 O.s.p., nakoľko poručiteľ zomrel bez zanechania hnuteľného a
nehnuteľného majetku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe vyššie uvedených skutočností preto súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku, nakoľko mal preukázané, že povinný zomrel bez zanechania hnuteľného a
nehnuteľného majetku, a teda majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor si trovy exekúcie pri zastavení exekúcie neuplatnil, súd viazaný
ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku rozhodol o trovách exekúcie tak, že súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v 2 vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.