Uznesenie Judgement was issued on Friday, May 6, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 42C/101/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512212593
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Nemčeková PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1512212593.15

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Nemčekovou, PhD. v právnej veci
navrhovateľky: C. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. D. XX, XXX XX L., zastúpenej E.. H. Y., M..,
advokátom, so sídlom X. XX, XXX XX L. proti odporcovi: H. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX, XXX
XX Y., zastúpenému Y. H. & partners, s.r.o., so sídlom J. 2, XXX XX L., o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier nasledovného znenia:

„Predmet zmieru

Predmetom tohto zmieru sú nehnuteľnosti a hnuteľné veci patriace do zaniknutého bezpodielového
spoluvlastníctva účastníkov tohto zmieru ku dňu zániku ich manželstva:

· Nehnuteľnosť vedená Katastrálnym úradom v L., R. katastra

pre P. L., zapísaná na Z. vlastníctva č. XXXX v k. ú. J., obec L. - m.č. J., okres L. V ako byt č. X
na 2. poschodí bytového domu súp. č. XXXX na A. D. ul. v L., vchod č. XX s príslušenstvom v podiele XX/
XXX a XX/XXX, spolu so spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach a spoločných zariadeniach
uvedeného bytového domu v spoluvlastníckom podiele XXXX/XXXXXX. Právny vzťah k pozemkom
parcely registra „C“

· parc. č. XXX druh pozemku: zastavaná plocha o výmere 190 m2,
· parc. č. XXX druh pozemku: zastavaná plocha o výmere 190 m2,
· parc. č. XXX druh pozemku: zastavaná plocha o výmere 190 m2,
· parc. č. XXX druh pozemku: zastavaná plocha o výmere 190 m2,

o celkovej výmere 760 m2, na ktorom je postavený bytový dom v podiele XXXX/XXXXXX.

§ Hnuteľné veci:

1. sporák zn. MORA, zostatková hodnota 0 Eur,
2. parný hrniec, zostatková hodnota 0 Eur,

3. domáca pekáreň, zostatková hodnota 0 Eur,
4. práčka Bosh, zostatková hodnota 0 Eur,
5. notebook MSI, zostatková hodnota 0 Eur,
6. mikrovlnná rúra, zostatková hodnota 0 Eur,
7. skriňa, zostatková hodnota 0 Eur,
8. kuchynský stôl + stoličky, zostatková hodnota 0 Eur,

9. konferenčný stolík, zostatková hodnota 0 Eur,10. koberec 1ks, zostatková hodnota 0 Eur,
11. manželská posteľ, zostatková hodnota 0 Eur,
12. vybavenie kuchyne, riad, zostatková hodnota 0 Eur,

13. rozťahovacia sedacia súprava, zostatková hodnota 0 Eur,
14. nábytok v obývačke, zostatková hodnota 0 Eur,
15. koberec v obývačke, zostatková hodnota 0 Eur.

Spôsob vyporiadania

A) C. H. sa stáva výlučnou vlastníčkou:

O Nehnuteľnosti vedenej Katastrálnym úradom v L., R. katastra
pre hlavné mesto SR L., zapísanej na Z. vlastníctva č. XXXX v k. ú. J., obec L. - m.č. J., okres L. V
ako byt č. X
na 2. poschodí bytového domu súp. č. XXXX na A. D. ul. v L., vchod č. XX s príslušenstvom v podiele XX/
XXX a XX/XXX, spolu so spoluvlastníckym podielom na spoločných častiach a spoločných zariadeniach

uvedeného bytového domu v spoluvlastníckom podiele XXXX/XXXXXX. Právny vzťah k pozemkom
parcely registra „C“

· parc. č. XXX druh pozemku: zastavaná plocha o výmere 190 m2,
· parc. č. XXX druh pozemku: zastavaná plocha o výmere 190 m2,

· parc. č. XXX druh pozemku: zastavaná plocha o výmere 190 m2,
· parc. č. XXX druh pozemku: zastavaná plocha o výmere 190 m2,

o celkovej výmere 760 m2, na ktorom je postavený bytový dom v podiele XXXX/XXXXXX.

O hnuteľných vecí:

1. sporák zn. MORA,
4. práčka Bosh,

5. notebook MSI,
6. mikrovlnná rúra,
7. skriňa,
8. kuchynský stôl + stoličky,
9. konferenčný stolík,

10. koberec 1ks,
11. manželská posteľ,
12. vybavenie kuchyne, riad,
13. rozťahovacia sedacia súprava,
14. nábytok v obývačke,

15. koberec v obývačke.

B) H. sa stáva výlučným vlastníkom:

O hnuteľných vecí:

3. parný hrniec,
4. domáca pekáreň.

· C. H. sa z a v ä z u j e vyplatiť H. Y. 14.000 Eur,

slovom: štrnásťtisíc Eur a to najneskôr do 3 mesiacov po vyhlásení rozhodnutia o schválení súdneho
zmieru súdu na účet č. A.: R XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, V. banka, a.s. L..· Účastníci zmieru vyhlasujú, že týmto zmierom si vyporiadavajú všetok nehnuteľný a hnuteľný majetok,
ktorý bol predmetom ich bezpodielového spoluvlastníctva ku dňu zániku ich manželstva.

· Ohľadne hnuteľných vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva platí, že hnuteľné veci sa
stávajú vlastníctvom toho z bývalých manželov, ktorý ich má v deň podpisu tohto zmieru vo svojej držbe.

Nadobudnutie vlastníctva k nehnuteľnostiam

Na základe tohto zmieru, po nadobudnutí jeho právoplatnosti, vkladom do katastra nehnuteľností vykoná
F. úrad L.:

1) Správa katastra pre hlavné mesto SR L. v katastri nehnuteľností pre k. ú. J. na liste vlastníctva č.

XXXX - v časti B LV u vlastníka č. XX tento zápis:
C. H., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: L., A. D. XX, v XX/XXX.

V ostatných častiach LV - bez zmeny.

Žiadny z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Navrhovateľke bude po právoplatnosti uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. v r á t e n ý
súdny poplatok za návrh vo výške 59,30 Eur.

Navrhovateľka a odporca sú p o v i n n í , spoločne a nerozdielne zaplatiť na účet Okresného
súdu Bratislava V súdny poplatok z uzatvoreného súdneho zmieru vo výške 450,40 Eur do 30 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.“

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojím návrhom zo dňa 06.06.2012 domáhala vyporiadania bezpodielového

spoluvlastníctva manželov. Svoj návrh odôvodnila tým, že manželstvo účastníkov bolo rozvedené
rozsudkom Okresného súdu Bratislava V, dňa XX.XX.XXXX č. k. XXC/XXX/XXXX, ktorý nadobudol
právoplatnosť čo do rozvodu manželstva dňa XX.XX.XXXX. K dohode o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov nedošlo.

Súd vo veci nariadil pojednávanie.

Pred otvorením pojednávania vo veci samej účastníci navrhli uzavretie súdneho zmieru, ktorým sa
dohodli o vzájomnom vyporiadaní majetku nadobudnutého počas trvania manželstva.

Účastníci žiadali súd o schválenie uzavretého súdneho zmieru.

Podľa § 99 ods. 1, 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci
skončiť konanie súdnym zmierom. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však súd môže

zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať
do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd zmier schválil, keďže povaha veci zmier pripúšťa a prijatý zmier neodporuje právnym predpisom.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov
dojednané niečo iné.Podľa § 11 ods. 6 a 7 zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov súd rozhodol, že navrhovateľke vráti 90 % zo zaplateného súdneho poplatku
z podaného návrhu. Navrhovateľka zaplatila za podaný návrh súdny poplatok

66 Eur, z ktorého jej bude prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. vrátená suma 59,30 Eur.

Podľa zák. č. 71/1992 Z.z., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov pod položkou 6
písm. b), sadzobníka súdnych poplatkov, súd rozhodol o zaplatení súdneho poplatku za vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov z predmetu konania,

ak sa konanie skončilo súdnym zmierom 1% z predmetu konania t. j. vo výške 450,40 Eur
(1 % zo sumy 45.043 Eur, ktorá predstavovala hodnotu majetku tvoriaceho masu BSM účastníkov),
spoločne a nerozdielne na účet Okresného súdu Bratislava V, do 30 dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Podľa § 2 ods. 1 písm. c) zák. č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku

za výpis z registra trestov, poplatníkom sú obaja účastníci v konaní o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov alebo jeden z nich podľa rozhodnutia súdu.

Podľa § 2 ods. 3 zák. č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov ak
vznikne viacerým poplatníkom podľa odseku 1 povinnosť zaplatiť poplatok spoločne, platia ho spoločne

a nerozdielne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné s poukazom na
ustanovenie § 202 ods. 3 písm. h/ Občianskeho súdneho poriadku.

Protivýrokurozhodnutiuovrátenísúdnehopoplatkuniejemožnépodaťodvolanie,keďžesahoúčastníci
vzdali.