Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/42/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010173
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010173.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 14.07.2016 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovaného Q. K., nar. XX.XX.XXXX, stíhaného pre prečin
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona , takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný Q. K., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom F. N., B.
XXX/XX,
j e v i n n ý ,
že
v dňa 09.08.2015 v čase o 18.30 h viedol ako vodič OMV, tov. zn. Škoda 120 L, ev. č. D. XXX P. v obci
Dobrá Niva, okres Zvolen, smerom na obec Sása, pričom pri jazde nevenoval dostatočnú pozornosť
vedeniu vozidla, zišiel s vozidlom vpravo, mimo vozovku, kde narazil do stromu pri ceste, pričom pri
náraze sa zranil a v čase o 21.00 h mu v NsP Zvolen bola odobratá krv, vyšetrením ktorej mu bolo
namerané 2,58 g/kg v krvi, a následne spätným prepočtom alkoholu na čas dopravnej nehody znalec
stanovil koncentráciu etanolu 2,88-3,08 g/kg v krvi, pričom na osobnom motorovom vozidle zn. Škoda
120 L, ev. č. ZV 603 AK spôsobil škodu vo výške 116,- €,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8
Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu odňatia slobody obžalovanému podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje obžalovanému skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 ods. 3, ods. 7 Tr. zákona, súd u k l a d á obžalovanému trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 6 /šesť/ rokov.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona, súd obžalovanému ukladá ochranné liečenie protialkoholické
ambulantnou formou, ktoré podľa § 74 ods. 2 Tr. zákona potrvá, kým to vyžaduje jeho účel.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tomu, že obžalovaný a prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vzdali práva
podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca zjednodušený písomný
rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.