Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Martina Melníková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 9C/406/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813203559
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8813203559.2
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: CD Consulting s.r.o., Politických vězňů 1272/21,
Nové Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČO: 264 29 705, zastúpeného: Fridrich Paľko, s.r.o.,
Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421 proti žalovanému: W. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom
O. XXX, XXX XX O. o zaplatenie 234 eur s prísl. t a k t o
r o z h o d o l :
Súd konanie o povinnosti žalovaného zaplatiť zmenkový úrok vo výške 0,19% denne zo sumy 234 eur
od 30.11.2010 do zaplatenia z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podaným žalobným návrhom domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 234 eur so
zmenkovým úrokom vo výške 0,25% denne zo sumy 234 eur od 30.11.2010 do zaplatenia, 6 % ročný
úrok zo sumy 234 eur od 14.02.2011 do zaplatenia, zmenkovou odmenou vo výške 1/3% zmenkovej
sumy, teda 0,78 eur a náhrady trov konania.
V podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 22.12.2015 žalobca uviedol, že berie svoj návrh na začatie
konania čiastočne späť a to v rozsahu zmenkového úroku vo výške 0,19% denne v časti uplatneného
zmenkového úroku vo výške 0,25% denne, čím si žalobca uplatňuje v tomto konaní len zmenkový úrok
vo výške 0,06% denne.
Podľa § 96 ods. 1, ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu
nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie
návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto
prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Žalovanýbolsúdomvyzvaný,abysavstanovenejlehotevyjadril,čisúhlasíalebonesúhlasísčiastočným
späťvzatím žaloby. Žalovaný v stanovenej lehote nevyjadril nesúhlas s čiastočným späťvzatím žaloby.
Keďže žalobca zobral návrh na začatie konania čiastočne čo do zmenkového úroku vo výške 0,19%
denne zo sumy 234 eur od 30.11.2010 do zaplatenia späť a žalovaný so späťvzatím žaloby nevyjadril
nesúhlas, súd podľa citovaného ustanovenia konania čiastočne zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove cestou tunajšieho súdu.Odvolanie musí obsahovať údaj, v akom rozsahu sa rozhodnutie napadá, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie ( §205 Obč.
súd. por.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.