Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 22, 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13Ps/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2516200949
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2516200949.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci spôsobilosti na právne úkony P. W., F.. XX.XX.XXXX, bytom H. H. XXXX/
XXX, H., občianky SR, v konaní zast. opatrovníčkou Mgr. Janou Uváčkovou, vyššou súdnou úradníčkou
OkresnéhosúduTrnava,onávrhunavrhovateľkyP.F.V.,F..XX.XX.XXXX,bytomT.XXXX/X,T.,občianky
SR, na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony, za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Piešťany,
takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 22.02.2016 navrhovateľka žiadala, aby súd pozbavil jej matku
P. W., F.. XX.XX.XXXX spôsobilosti na právne úkony.

Podaním doručeným súdu dňa 15.03.2016, s poukazom na § 35 ods. 2 písm. a) zákona č. 99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len O.s.p.), vstúpil do konania prokurátor
Okresnej prokuratúry Piešťany.
Uznesením č.k. 13Ps/5/2016 - 6 zo dňa 08.04.2016 súd ustanovil P. W. procesného opatrovníka pre
toto konanie.

Z vlastnej činnosti súd zistil, že P. W. dňa 28.05.2016 zomrela. Túto skutočnosť mal súd preukázanú
lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 a 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne.
Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť, alebo či
môže v ňom pokračovať.Podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie mohlo začať aj bez návrhu.

V zmysle zhora citovaného ustanovenia § 103 O.s.p. je súd povinný z úradnej moci kedykoľvek za
konania prihliadať na to, či sú splnené podmienky konania, za ktorých môže konať. Keďže osoba, ktorej
spôsobilosť na právne úkony bola predmetom tohto konania, skôr než sa toto konanie právoplatne
skončilo, zomrela, čím stratila spôsobilosť mať práva a povinnosti, a teda aj spôsobilosť byť účastníkom
konania, pričom z povahy konania vyplýva, že v tomto prípade je strata spôsobilosti byť účastníkom

konania neodstrániteľným nedostatkom podmienky pre ďalšie konanie, ktoré z uvedeného dôvodu
stratilo opodstatnenie, rozhodol súd tak, ako je ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a
konanie v zmysle § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konania mohlo začať aj bez

návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Odvolanie možno podať do 15 dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia na Okresnom súde Piešťany, ku Krajskému súdu v Trnave.

Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.