Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Bánovce n/B
Spisová značka: 6C/60/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3215200392
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Anovčin
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2016:3215200392.10

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou v právnej veci žalobcov: 1/ K. V., nar. XX.XX.XXXX, 2/ T. V.,
nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom kpt. Z. XXX/XX, XXX XX R., obaja zastúpení Pavlom Trnkom,
advokátom so sídlom Novomeského 1322/16, 957 04 Bánovce nad Bebravou, proti žalovanému:
Poľnohospodárske bytové družstvo Topoľčany, so sídlom Mojmírova 3, 955 01 Topoľčany, IČO: 00 596
779, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Slávik a partneri, s.r.o., so sídlom Nám. M. R. Štefánika

3, 955 01 Topoľčany, o odstránenie kontaminovanej zeminy takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Ruší uznesenie Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 6C/60/2015 - 98 zo dňa 02.02.2016.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia sa podanou žalobou v konaní 6C/72/2014 okrem iného domáhali, aby žalovaný bol
zaviazaný na vlastné náklady odstrániť prevádzkou kanalizačnej šachty a kanalizačného potrubia
nachádzajúcich sa v kat. úz. R. na parcele zapísanej v Katastri nehnuteľností vedenom Okresným

úradom B. B. na LV č. XXX ako parcela registra "C" evidovaná na katastrálnej mape ako parc. č.
XXX/XX orná pôda o výmere XXX m2 kontaminovanú zeminu na celej výmere označenej parcely do
hĺbky 20 cm a nahradiť ju nezávadným pôdnym substrátom. Konanie o tomto nároku bolo vylúčené na
samostatné konanie a následne vedené pod spisovou značkou 6C/60/2015. V konaní 6C/60/2014 bolo
uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 6C/60/2015 - 98 zo dňa 02.02.2016 nariadené
znalecké dokazovanie znaleckým ústavom z odboru ochrana životného prostredia, poľnohospodárstvo,

potravinárstvo a vodné hospodárstvo, na vykonanie znaleckého úkonu bol ustanovený znalecký ústav
Slovenská poľnohospodárska univerzita v Nitre, IČO: 00 397 482, Trieda A. Hlinku 2, 949 76 Nitra, a
žalobcovia boli zaviazaní zložiť preddavok na trovy znaleckého dokazovania.

Dňa 15.06.2016 zobrali žalobcovia žalobu späť z dôvodu, že medzi účastníkmi došlo k uzatvoreniu
mimosúdnej dohody a v súlade s ňou si neuplatnili nárok na náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Keďže žalobcovia vzali žalobu späť v celom rozsahu, súd konanie zastavil. O trovách konania rozhodol
súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku tak, že žiaden z účastníkov nemá právo
na ich náhradu, keďže ani jeden z účastníkov si náhradu trov neuplatnil. Z dôvodu späťvzatia žaloby

nie je potrebné už vo veci vykonávať žiadne dokazovanie, a preto súd zrušil uznesenie, ktorým bolo
nariadené znalecké dokazovanie a účastníci zaviazaní na zloženie preddavku na znalecké dokazovanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Bánovce nad Bebravou na Krajský súd v Trenčíne.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku a podľa § 205 ods.
1 Občianskeho súdneho poriadku. Musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie na jeho trovy. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody

odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.