Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/94/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010383
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010383.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený A. H., nar. XX.XX.XXXX v Krupine, trvale bytom L., N. X
je v i n n ý,
že
dňa 08.03.2016 v čase okolo 14.00 hod. vo Zvolene, na Pribinovej 95, v priestoroch predajne CBA
Market, s.r.o. odcudzil dva kusy kávy Jacobs Kronung 250 g, v hodnote 3,89 € za jeden kus tak, že tieto
si ukryl pod bundu a následne prešiel priestorom pokladne bez zaplatenia, kde následne pred budovou
bol kontrolovaný hliadkou MsP Zvolen, ktorej odcudzený tovar vyložil, čím spôsobil škodu spoločnosti
CBA Market, s.r.o., so sídlom Pribinova 5, Zvolen, IČO: 36835021 v celkovej výške 7,78 €,
a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že mu bola dňa 29.04.2015 rozhodnutím Okresného
úradu Odboru všeobecnej vnútornej správy Zvolen, číslo konania OU-ZV-OVVS-2015/006118/
P.2015/508, právoplatným 26.05.2015 uložená bloková pokuta vo výške 100,- € za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení,
t e d a
prisvojilsicudziuvectým,žesajejzmocnilbolzaobdobnýčinvpredchádzajúcichdvanástichmesiacoch
postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/
Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona, súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.