Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Ondrejička

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27Er/68/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111201666
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2011:2111201666.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: C. R., nar. XX.XX.XXXX, č.XX,
G. A., zast. JUDr. Magdaléna Lesayová, advokátka, Hlavná č. 27/A, 917 01 Trnava proti povinnému:
LESY Slovenskej republiky, štátny podnik, IČO: 36 038 351, Námestie SNP 8, 975 66 Banská Bystrica,
Odštepný závod Smolenice, Trnavská 12, 919 04 Smolenice, zast. JUDr. Štefan Dostál, advokát,
Námestieoslobodeniač.13,90501Senica,vedenejusúdnehoexekútoraMgr.JurajGallo,Jilemnického

12, 036 01 Martin, zastúpený súdnym exekútorom Mgr. Milanom Somíkom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 39,83 eur do
troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v Trnave uznesením č. k. 27Er/68/2011-23 zo dňa 13.05.2011 zamietol žiadosť súdneho
exekútora Mgr. Juraja Galla, Jilemnického 12, 036 01 Martin, zastúpený súdnym exekútorom Mgr.
Milanom Somíkom o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v zmysle ustanovenia § 44 ods. 2
zákona č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“).
Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.07.2011.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Súd postupoval v súlade s citovanými ustanoveniami a
exekúciu zastavil.

Súdny exekútor bol súdom vyzvaný, aby sa v lehote 20 dní vyjadril, či si uplatňuje trovy exekúcie.
Na základe tejto výzvy súdny exekútor priložil špecifikáciu trov exekučného konania. O náhrade trov

exekúcie súd rozhodol podľa § 196 a § 200 Exekučného poriadku v súlade s vyhláškou MS SR č.
288/1995 Z.z., o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení účinným
od 01.05.2008. Podľa § 196 vety prvej Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Výšku odmeny
exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného
preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora určuje vyhláška. Exekúcie, ktorých

výkon bol začatý do 30. 04. 2008, sa riadia znením vyhlášky účinným do 30. 04. 2008. Návrh na
vykonanie exekúcie vedenej pod sp. zn. EX 11/2011 bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 12.01.2011,
preto sa táto exekúcia riadi znením vyhlášky účinným od 01. 05. 2008.

Ustanovenia §§ 14-16 vyhlášky určujú výšku odmeny pri vylúčení súdneho exekútora z vykonávania
exekúcie a pri zastavení exekúcie. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z

vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnejčinnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur. Podľa
ods. 2 rovnakého ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Na základe toho súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti
najmenej 33,19 eur podľa § 14 ods. 2 vyhlášky.

Podľa § 196 vety druhej Exekučného poriadku ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty. Nakoľko súdny exekútor doložil

osvedčenie o registrácii pre daň z pridanej hodnoty, súd mu odmenu podľa § 14 a § 15 vyhlášky zvýšil
o DPH v sume 6,64 eur.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie nie je prípustné odvolanie.
Proti výroku o trovách exekúcie je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.