Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 18, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/51/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7912205981
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7912205981.8

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: KOŠICKÁ DRAŽOBNÁ, s.r.o., sídlo Trieda SNP 61,
040 11 Košice, IČO: 36 576 476, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Ján Tokár, spol. s r.o., Werferova 1,
040 11 Košice, IČO: 36 721 981, proti odporcovi: Mesto Kráľovský Chlmec, so sídlom Mestský úrad, Ľ.
Kossútha 99, 077 13 Kráľovský Chlmec, IČO: 00 331 619, zast.: JUDr. Atila Bohács, advokát, so sídlom
Kráľovský Chlmec, Hlavná 796/63, o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 1.200,41 Eur, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
III. Vracia sa navrhovateľovi súdny poplatok v sume 65,30 Eur, priamo na účet
vedený v Tatra Banke, a.s., číslo účtu: 2626166124/1100, prostredníctvom: Slovenská pošta, a.s., CVFT,
OSA, Thurzová 1, 042 21 Košice, po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom sa domáhal proti odporcovi zaplatenia žalovanej sumy spolu s
príslušenstvom.

Podaním zo dňa 22. 4. 2015 zobral navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť. Zároveň žiadal o vrátenie súdneho poplatku.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľaust.§96ods.3O.s.p.,nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,akdôjdekspäťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Keďže navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu účinne späť, súd konanie zastavil.

O trovách tohto konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p..

Konanie bolo zastavené, súd vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.Navrhovateľzobralsvojnávrheštepredprvýmpojednávaním,pretomusúdvrátilsúdnypoplatokkrátený
o sumu 6,70 Eur, v sume 65,30 Eur, podľa § 11 ods. 3, ods. 4, ods. 6 Zákona č. 71/1992 Zb. v znení
neskorších predpisov o súdnych poplatkoch tak, ako je to uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.