Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 3, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13Cb/67/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313217103
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Igor Lukačovič
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4313217103.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa: O2 Slovakia, s.r.o., so sídlom 851 01 Bratislava,
Einsteinova 24, IČO: 35 848 863, v konaní zast. advokátskou kanceláriou SOUKENÍK-ŠTRPKA, s.r.o.,
so sídlom 811 08 Bratislava, Šoltésovej 14, IČO: 36 862 711, proti odporcovi: AG & CSM, s.r.o., so sídlom
936 01 Šahy, Jesenského 5, IČO: 34 099 026, o zaplatenie 568,40 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č. k. 13Cb/67/2014-60 zo dňa 11.12.2014 v časti označenia

navrhovateľa a ktoré má znieť: „ .. O2 Slovakia, s.r.o., so sídlom 851 01 Bratislava, Einsteinova 24, IČO:
35 848 863 ..“

V ostatných častiach zostáva rozsudok č. k. 13Cb/67/2014-60 zo dňa 11.12.2014 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice rozsudkom č. k. 13Cb/67/2014-60 zo dňa 11.12.2014 vo veci meritórne rozhodol.

V písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v časti označenia navrhovateľa, kde
bol navrhovateľ nesprávne označený ako - Telefónica Slovakia s.r.o., so sídlom 851 01 Bratislava,
Einsteinova 24, IČO: 35 848 863, pričom správne má byť - O2 Slovakia, s.r.o., so sídlom 851 01
Bratislava, Einsteinova 24, IČO: 35 848 863.

Podľa § 164 veta prvá O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Podľa §
167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o
rozsudku.

S poukazom na uvedené súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísa-
ného súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahusa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.

Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.