Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 6, 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 12T/193/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815010418
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Havírová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815010418.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Andrei Havírovej a

prísediacich K.. N. V. a Y. C. na hlavnom pojednávaní dňa 06. júla 2016 vo Vranove nad Topľou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný : C. F., nar. XX.XX.XXXX vo U. W. M., trvale bytom Vranov
nad Topľu, Z. XXX/XX, t. č. vo výkone trestu v Ústave
na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica - Kráľová,
nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v období od 01.04.2014 do 10.09.2014 vo Vranove nad Topľou, si pod rôznymi zámienkami pre svoje
osobné účely postupne v rôznych sumách požičal od Y. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XXX/X,
Vranov nad Topľou - Č., finančné prostriedky v celkovej výške 2.141,00 eur, ktoré tejto mal na základe
ústnej dohody a daným jej sľubom vrátiť z prostriedkov sociálnych dávok, ktorých vyplatenie na dcéru
vybavuje, čo však už následne neurobil, požičané mu finančné prostriedky do súčasnej doby vôbec

nevrátil, pričom už v dobe ich požičiavania vedel, že tieto ani nikdy nevráti, čím týmto svojím podvodným
konaním poškodenej Y. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom V. XXX/X, Vranov nad Topľou - Č., spôsobil
škodu vo výške 2.141,00 eur,

t e d a

pokračovane na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uvádzal iného do omylu a spôsobil tak
na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, keďže úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 9 rokov a 8 mesiacov, ktorý bol obžalovanému uložený rozsudkom Okresného súdu
Vranov nad Topľou sp. zn. 12T/43/2015 zo dňa 10.06.2015, v spojení s rozsudkom Krajského súdu
v Prešove č. k. 2To/47/2015-432 zo dňa 28.01.2016, považuje na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za d o s t a t o č n ý.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovaný zaväzuje z titulu nároku na náhradu škody zaplatiť
poškodenej Y. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XXX/X, Vranov nad Topľou - Č., sumu 2.141,00 Eur
( dvetisícstoštyridsaťjeden eur ).

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor, obžalovaný ako aj obhajca sa vzdali práva
odvolania ( § 172 ods. 2 Tr. poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde vo
Vranove nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Súdom prijaté vyhlásenie obžalovaného, že
je vinný alebo že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe je neodvolateľné a v tomto rozsahu

nenapadnuteľné odvolaním ani dovolaním okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku.
Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení rozsudku sa môže
oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.