Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 13, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Cpr/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815209995
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815209995.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu: COOP JEDNOTA REVÚCA, spotrebné družstvo, IČO:
00 169 129, Sládkovičova 58, 050 01 Revúca, práv. zast. JUDr. Karol Hatvani, advokát, so sídlom
Sládkovičova 58, 050 01 Revúca, proti žalovanej: T. V., B.. XX.XX.XXXX, P. J. XXX, XXX XX J., v konaní
o zaplatenie 3.358,19 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania, v zmysle ktorého sa žalovaná zaväzuje zaplatiť

žalobcovi sumu 3.358,19 Eur ako aj úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 3.358,19 Eur
od 01.06.2015 do zaplatenia mesačnými splátkami po 100,00 Eur, počnúc mesiacom júl 2016 až do
zaplatenia, vždy do konca kalendárneho mesiaca, pod stratou výhody splátok.

Žalovaná sa zaväzuje nahradiť trovy konania žalobcovi v sume 571,14 Eur v lehote do 31.12.2016, na
účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy vo výške 3.358,19 Eur s 5,05 %
ročnýmúrokomzomeškaniazosumy3.358,19Eurod01.06.2015dozaplateniaa náhradytrovkonania.

V priebehu konania účastníci konania uzavreli zmier, v zmysle ktorého sa žalovaná zaviazala zaplatiť
žalobcovi sumu 3.358,19 Eur ako aj úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 3.358,19 Eur

od 01.06.2015 do zaplatenia mesačnými splátkami po 100,00 Eur, počnúc mesiacom júl 2016 až do
zaplatenia, vždy do konca kalendárneho mesiaca, pod stratou výhody splátok.

Z predložených listinných dôkazov, t.j. pracovnej zmluvy zo dňa 11.06.2013, z jednotlivých dohôd o
hmotnej zodpovednosti, dohôd o zmene pracovnej zmluvy a kontrolných a odovzdávajúcich inventúr
špecifikovaných žalobe, z predsúdneho pokusu o zmier zo dňa 21.05.2015 a z vyjadrení žalovanej,

najmä z písomného vyjadrenia, ktoré bolo súdu doručené dňa 08.06.2016, je zrejmé, že medzi
účastníkmi konania existoval pracovnoprávny vzťah a žalovanej vznikla hmotná zodpovednosť na
základe uzatvorených dohôd o hmotnej zodpovednosti. V zmysle tohto vzťahu mala žalovaná povinnosť
uhradiť žalobcovi podiel na schodkoch, ktoré boli postupne zistené inventarizačnou komisiou, v celkovej
výške pripadajúcej na osobu žalovanej 3.965,92 Eur. Žalovaná doposiaľ z tejto sumy uhradila žalobcovi
len 607,73 Eur. Potvrdila, že v čase, kedy boli vykonávané jednotlivé inventúry, t. j. aj v dňoch 08.12.2012

a 25.11.2012, o ktorých žalobca súdu nepredložil všetky súvisiace listiny, bola u žalobcu zamestnaná.
Zvyšnú časť dlhu vo výške 3.358.19 Eur uznala v celom rozsahu a požiadala o splátkový kalendár.
Svoju žiadosť odôvodnila nízkym mesačným príjmom, o čom súdu predložila mzdový list za rok 2015,
potvrdenie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava o poberaní dávky v hmotnej núdzi za rok
2016 a nájomnú zmluvu zo dňa 01.01.2015.

V danom prípade súd konštatuje, že ide o vec, ktorú je možné ukončiť súdnym zmierom.Podľa ust. § 99 ods. 1,2 O. s. p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili

sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Uzavretý zmier medzi účastníkmi rešpektuje ich vôľu, sú splnené zákonné podmienky pre schválenie
zmieru, preto súd uvedený zmier schválil v zmysle ust. § 99 ods. 1,2 O. s. p.

Náhrada trov konania je súčasťou uzavretého zmieru v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. b.) O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože v zmysle ust. § 202 ods. 3 písm. h.) O. s. p.

proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, nie je prípustné odvolanie.

Uznesenie nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia obom účastníkom konania.