Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Jana Tóthová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 23Exre/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116203797
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116203797.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci zapísanej fyzickej osoby - podnikateľa: D. R., IČO: 30 018 757, so
sídlom XXX XX R. nad R. XXX, o výmaz z obchodného registra, takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri Okresného súdu Trnava v oddiele Firm, vo vložke číslo 10723/T, v údajoch
zapísaných pre fyzickú osobu podnikateľa D. R., IČO: 30 018 757, so sídlom XXX XX R. nad R. XXX v
y k o n á v a v ý m a z zapísaných údajov a zápis s týmto obsahom:

ĎALŠIE PRÁVNE SKUTOČNOSTI

PRÁVNY D?VOD VÝMAZU ZAPÍSANEJ OSOBY Z OBCHODNÉHO REGISTRA

Zapísaná osoba vymazaná z obchodného registra od: deň nasledujúci po dni vykonania výmazu

Právny dôvod výmazu: ex offo výmaz

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd začal uznesením č. k. 23Exre/13/2016-35 zo dňa 05.05.2016 konanie o dosiahnutie zhody
medzizápisomvobchodnomregistriaskutočnýmstavomnazákladepodnetuE.R., vktoromsauvádza,
že fyzická osoba - podnikateľ D. R. dňa XX.XX.XXXX zomrel, k čomu bol pripojený úmrtný list.

Podľa§200aods.1O.s.p.,konanievoveciachobchodnéhoregistrajekonanie,ktorýmsamádosiahnuť
zhoda medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom inak ako na základe návrhu na zápis,
zmenu zápisu alebo výmaz údajov podľa osobitného zákona.
Podľa § 200a ods. 5 O. s. p., ak registrový súd vydá uznesenie o začatí konania podľa ods. 2, doručí ho
zapísanej osobe a postupuje podľa § 120 ods. 2, okrem prípadov, ak je obsahom podnetu podľa ods.

3oprava chýb v písaní a počítaní, alebo iných zrejmých nesprávnosti. Vo veci nie je potrebné nariaďovať
pojednávanie. Vo veci samej rozhoduje registrový súd uznesením, na ktorého základe vykoná zápis.

Podľa § 27 ods. 2 písm. c) Obchodného zákonníka, do obchodného registra sa zapisujú fyzické osoby
s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktoré sú podnikateľmi podľa tohto zákona a ktoré sa
do obchodného registra zapisujú na vlastnú žiadosť, alebo ak tak ustanoví osobitný zákon.

Podľa § 2 ods. 1 písm. r) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri v znení neskorších predpisov
a o zmene a doplnení niektorých zákonov, do obchodného registra sa zapisuje právny dôvod výmazu
zapísanej osoby.

Vzhľadom na to, že smrťou fyzickej osoby - podnikateľa, D. R., zanikla jeho právna subjektivita, súd

rozhodol o jeho vymazaní z obchodného registra tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.V zmysle § 13 zákona č. 455/1991 Zb., o živnostenskom podnikaní, môžu po smrti fyzickej
osoby(živnostníka) po splnení zákonných podmienok pokračovať v živnosti jeho dedičia alebo pozostalý
manžel, ak nadobudli majetkový podiel používaný na prevádzkovanie živnosti. V tomto prípade však

neprichádza do úvahy ich zápis do obchodného registra namiesto poručiteľa, nakoľko zápis fyzickej
osoby - podnikateľa je v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia Obchodného zákonníka
dobrovoľný, a teda tieto osoby by museli podať nový návrh na svoj zápis do obchodného registra. Ich
nezapísanie nebráni v ďalšom pokračovaní živnosti.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať písomne odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Trnave prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.