Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 7, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/66/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816202510
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816202510.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľa: AB 2 B. V., registračné číslo: 572 79 667, so
sídlomAmsterdam,Strawinskylaan933,1077XX,Holandskékráľovstvo,právnezastúpenýadvokátskou
kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom Piaristická 707/25, 911 01 Trenčín, proti
odporkyni: D. A., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XXXX/XX, XXX XX T., o zaplatenie 641,60
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j .

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd žiada Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska
cesta9,BanskáBystricaovráteniesúdnehopoplatkuvsume32,50Eurprávnejzástupkyninavrhovateľa

GoliašováGabriela,s.r.o.sosídlomPiaristická707/255,91101Trenčín,vlehote30dníodprávoplatnosti
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa pôvodne podaným návrhom domáhal zaplatenia sumy 817,38 Eur s prísl. t. j. s
vyčísleným ročným úrokom z omeškania vo výške 15,32 Eur a s 8,05 % ročným úrokom z omeškania
z dlžnej sumy od 08.07.2015 do zaplatenia odporkyňou, z titulu neuhradených splátok za poskytnutý

revolvingový úver, predmetom ktorého bolo poskytnutie peňažných prostriedkov vo výške 1 200,- Eur,
ktorá pohľadávka pozostávala z istiny vo výške 700,99 Eur, úroku za hotovostné transakcie vo výške
88,95 Eur, úroku za poistné vo výške 0,12 Eur, úroku za nevyužité GP - poistne vo výške 0,05 Eur,
poistenia PKZ vo výške 2,- Eur, poplatku za zaslanie upomienky vo výške 4,- Eur, poplatku za výber z
bankomatu vo výške 6,- Eur, poplatku za výpis z účtu vo výške 8,15 Eur a zmluvnej pokuty vo výške
7,12 Eur.

Tunajší súd rozsudkom zo dňa 21.01.2016 sp. zn. 8 C 255/2015, právoplatným dňa 21.03.2016,
zaviazal odporkyňu zaplatiť navrhovateľovi sumu 175,78 Eur istiny s prísl., kým konanie o zaplatenie,
641,60 Eur s 8,05 % ročným úrokom z omeškania od 08.07.2015 do zaplatenia a vyčísleným úrokom
z omeškania vo výške 15,32 Eur, vylúčil na samostatné konanie, v ktorom konaní súd rozhodne aj o
trovách tohto konania. Predmetom tohto konania zostala suma 641,60 Eur s prísl.

Pred začatím konania navrhovateľ v predmetnej veci svoj návrh zobral späť v celom rozsahu.

Súd vzhľadom na späťvzatie návrhu zo strany navrhovateľa, pred začatím konania, konanie zastavil,
v zmysle § 96 ods. 1/ O. s. p.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 142 ods. 2/ O. s. p., keď súd nepriznal žiadnemu z
účastníkov náhradu trov konania, keďže navrhovateľ mal úspech len čiastočný a to v pôvodnom konaní,vedenom pod sp. zn. 8C/255/2015 a v tomto konaní, návrh zobral späť v celom rozsahu a odporkyňa
si trovy konania neuplatnila.

Výrok o vrátení súdneho poplatku sa opiera o ustanovenie § 11 ods. 3/, 4/ Zák. č. 71/1992 Z. z. ako aj
o znenie noviel o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach, cestou tunajšieho súdu.