Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 21, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/1959/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411206763
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krajči
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1411206763.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: S Slovensko, spol. s r.o., Tomášikova 17, 821
02 Bratislava, IČO: 35 812 419, právne zastúpený: Dr. Pavol Erben, advokát, Nám. SNP 22, 811 01
Bratislava, proti povinnému: C. R., P. J. L. M., pre vymoženie pohľadávky vo výške 8.583,69 eur istiny a
trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Soňou Stodolovou, so sídlom exekútorského úradu
Kmeťkova 25, 949 01 Nitra, v zmysle poverenia zo dňa 13.06.2011, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 66,35 eur, to všetko
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.06.2011 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č.
5104 065351 pod sp. zn. 16Er/1959/2011 na základe rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č.k.
10Cb/343/2010 zo dňa 04.04.2011.

Dňa 03.07.2015 postúpil exekútor na súd návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 31.10.2012

z dôvodu nemajetnosti povinného

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
neskorších zneniach (Exekučný poriadok, ďalej len E. P.), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 2 E.P., exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 200 ods. 1 E. P., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 1 E. P., ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 E. P., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „Vyhláška“), ak exekúciu súd zastaví, odmenasúdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti, najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Nakoľko oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. c) E. P. zastavil.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 66,35 eur, ktoré pozostávali z odmeny za výkon
exekučnej činnosti 33,19 eur, náhrady hotových výdavkov (poštovné) 22,10 eur a 20 % DPH 11,06 eur.
Uplatnené trovy exekúcie boli v súlade so zákonom a Vyhláškou, preto súd priznal súdnemu exekútorovi
náhradu trov exekúcie v uplatnenej výške 66,35 eur a na ich náhradu zaviazal oprávneného s poukazom
na znenie § 203 ods. 2 E. P.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že oprávnený a povinný
nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené a oprávnenému ani povinnému
v priebehu konania žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.