Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Jozef Výboch

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Er/75/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712218411
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Výboch
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6712218411.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736,
so sídlom v Bratislave, Olejkárska 1, zast. JUDr. Mariánom Chovancom, advokátom, P.O. BOX 259,
Bratislava, proti povinnému C. C., L.. XX.XX.XXXX, J. E. B., L. XX, vedenej pod spisovou značkou Ex
10934/12 súdnym exekútorom JUDr. Vladimírom Usačevom, Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave,
Lehotského 4, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 46,93 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Vladimírovi Usačevovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Súd poverením zo dňa 16.11.2012 poveril súdneho exekútora JUDr. Vladimíra Usačeva vykonaním
exekúcie voči povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 46,93 Eur s príslušenstvom

a trovami exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Zvolen č.
k. 17C/151/2005-39 zo dňa 30.03.2006.

Oprávnený svojim návrhom na zastavenie exekúcie zo dňa 04.09.2014 navrhol exekúciu zastaviť bez
uvedenia dôvodu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Nakoľko oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd podľa § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku
exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 1 veta prvá a druhá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Náhradu trov exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor vo svojom podaní
zo dňa 22.09.2014 uviedol, že trovy exekúcie si od oprávneného neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z

podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.