Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by Mgr. Dr. Mária Pajerchinová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10C/122/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716204081
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Pajerchinová Dr.
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716204081.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Poprad v právnej veci
navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35 815 256
Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava
zast.: Jakubčák, advokátska kancelária, s. r. o., Michalská 14, 811 03 Bratislava
proti odporcovi: M. C., G.. X.X.XXXX, L. XXXX/XX, XXX XX O.
o zaplatenie 285,43 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
285,43 eur, úrok z omeškania vo výške: 5,05 % ročne zo sumy 3,00 eur od 28.4.2015 do zaplatenia, 5,05
% ročne zo sumy 123,13 eur od 1.4.2015 do zaplatenia, 5,05 % ročne zo sumy 78,53 eur od 25.6.2015
do zaplatenia, 5,05 % ročne zo sumy 80,77 eur od 1.8.2015 do zaplatenia, nahradil súdny poplatok vo
výške 17,00 eur a na účet právneho zástupcu navrhovateľa zaplatil trovy právneho zastúpenia vo výške
114,55 eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením vo veci samej, má účinky
právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.