Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 9, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 0Er/1692/1998

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7898897843
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Ďuriček
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7898897843.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Strojspiš, spol. s r.o., Tepličská cesta 10, 052 01
Spišská Nová Ves, IČO: 31 717 080 proti povinnému: Poľnohospodárske družstvo Hrhov, 049 44 Hrhov,
IČO: 31 687 181 vedenej na Exekútorskom úrade Spišská Nová Ves, súdneho exekútora JUDr. Michala
Kešeľaka so sídlom Mlynská 2, Spišská Nová Ves na vymoženie pohľadávky vo výške 207,23 € s prísl.,
o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vyhlasuje za neprípustnú,

exekučné konanie vedené pod sp. zn. 0Er/1692/1998 zastavuje
náhradu trov exekučného konania účastníkom nepriznáva .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 01.06.1998 domáhal u súdneho exekútora JUDr. Michala

Kešeľaka so sídlom Mlynská 2, Spišská Nová Ves vymoženia peňažnej pohľadávky od povinného vo
výške 207,23 € /6 243,00 Sk/ s prísl., na základe vykonateľného Platobného rozkazu Okresného súdu
v Rožňave sp. zn. Rob 1073/93 zo dňa 21.07.1993.

Okresný súd Rožňava vydal poverenie na vykonanie exekúcie č. 5808 * 003658 zo dňa 19.10.1998 pre
súdneho exekútora JUDr. Michala Kešeľaka so sídlom Mlynská 2, Spišská Nová Ves.

Dňa 16.03.2015podalsúdnyexekútorJUDr.MichalKešeľakpodnet nazastavenieexekučnéhokonania
z dôvodu, že povinný bol vymazaný ex offo z Obchodného registra.

Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Košice I oddiel Dr, vložka č. 1032/V súd tiež zistil,
že povinný Poľnohospodárske družstvo Hrhov, 049 44 Hrhov, IČO: 31 687 181, bol dňom 17.10.2013

vymazaný ex offo z Obchodného registra.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku v platnom znení, súd exekúciu zastaví, ak:
exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

-2 -

Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, zastaví súd exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa ust. § 107 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), ak
po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak
právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.Podľa ust. § 251 ods. 4 OSP, sa na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa exekučného poriadku
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí OSP, ak exekučný poriadok neustanovuje inak.

Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku sú účastníkmi exekučného konania oprávnený a povinný.

Podľa § 68 ods. 1 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z
obchodného registra. Dňom výmazu z obchodného registra teda zanikla spôsobilosť oprávneného byť
účastníkom exekučného konania.

Súdny exekútor súčasne vo svojom návrhu na zastavenie exekúcie zo dňa 16.03.2015 uviedol, že si
trovy exekúcie neuplatňuje. Súd návrhu vyhovel, a trovy exekúcie nepriznal.

Súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti v zmysle § 57 ods. 1 písm. g) zák. č. 233/1995 Z. z.
exekučného poriadku exekúciu vyhlásil za neprípustnú a túto zastavil, keďže je tu iný dôvod, pre ktorý

exekúciu nemožno vykonať.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Rožňava.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu

podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v

znení neskorších predpisov /ďalej len „O.s.p.“/), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.