Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Korčeková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 7C/252/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213242145
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Korčeková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1213242145.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Spoločenstvo vlastníkov bytov a
nebytových priestorov - DOMOV Špitálska 9, Špitálska 9, Bratislava, IČO: 31 796 044, zastúpeného
advokátom JUDr. Pavlom Malichom, Dunajská 25, Bratislava, proti odporcovi: W. W., I.. XX.XX.XXXX,
I. Z. Q. XXX/X, F.-XXXX D., L. L., E.B. T. X. B., M. G. Okresného M. Z. O., o zaplatenie 1.737,20 eur
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e v časti o zaplatenie 287,06 eur spolu s úrokom z omeškania ročne vo
výške 8,50 % ročne zo sumy 287,06 eur od 28.01.2015 do zaplatenia.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania v zastavenej časti.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 16.12.2013 a zmeneným dňa 26.3.2014 domáhal, aby
súd zaviazal odporcu na zaplatenie 1.450,14 eur s príslušenstvom titulom nezaplatenia za služby
spojené s užívaním bytu. Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok vo výške 87,- eur (čo zodpovedalo takto
žalovanej sume).
Podaním doručeným súdu dňa 06.02.2015 navrhovateľ žiadal, aby súd pripustil zmenu petitu návrhu,
a to tak, že bude znieť: „Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 1.737,20 eur spolu
s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 1.051,99 eur od 13.12.2013 do 24.03.2014, s
úrokom z omeškania 8,50 % ročne zo sumy 1.450,14 eur od 25.03.2014 do 27.01.2015, s úrokom z
omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 1.737,20 eur od 28.01.2015 do zaplatenia, súdny poplatok
vo výške 87,- eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 450,22 eur.“
Súd uznesením č. k. 7C/252/2014 - 78 zo dňa 10.04.2015 zmenu návrhu v predmetnom znení v súlade
s § 95 O.s.p. pripustil.
Výzvoutunajšiehosúduzodňa15.04.2015,č.k.7C/252/2014-79bolnavrhovateľvyzvanýnadoplatenie
súdneho poplatku za návrh na začatie konania vo výške 17,- eur do 10 dní od doručenia výzvy pod
následkomzastaveniakonaniapodľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatku
za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Súdny poplatok bol vyrubený podľa položky č. 1
písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov citovaného zákona. Napriek skutočnosti, že predmetná výzva
bola navrhovateľovi
riadne doručená dňa 20.04.2015, súdny poplatok za návrh na začatie konania v rozšírenej časti (287,06
eur s príslušenstvom) nebol ani ku dňu vydania tohto rozhodnutia doplatený.
Podľa § 10 ods. 1 vety prvej a druhej zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia, keďže navrhovateľ aj
napriek výzve súdu a poučeniu o možnosti zastavenia konania nedoplatil súdny poplatok za návrh na
začatie konania a súd ešte nezačal konať vo veci samej, súd konanie v rozšírenej časti zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.