Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Martina Hrušovská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/131/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314209029
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Hrušovská, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1314209029.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: H. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom: N. K. XX, Ž.,
pr. zast.: JUDr. Miloš Kvasňovský, advokát, so sídlom: Dunajská 32, 811 08 Bratislava , proti odporcovi:
A.. A. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom: Š. XX, Y. L., pr. zast.: Advokátska kancelária Kucek & Partners,
s. r. o., so sídlom: Mickiewiczova 9, 811 07 Bratislava, IČO: 36 865 192, o zaplatenie 47.424,- eur s
príslušenstvom a odmeny
zo zmenky a o späťvzatí návrhu takto
r o z h o d o l :
I Súd konanie zastavuje.
II Navrhovateľovi bude po právoplatnosti tohto uznesenia vrátený súdny poplatok za návrh vo výške
6.794,37 eur, a to prostredníctvom centrálneho systému evidencie poplatkov - Slovenská pošta a.s.
III Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 15.04.2014 sa navrhovateľ domáhal zaplatenia zmenkovej sumy 47.424,- eur, s
príslušenstvom a náhrady trov konania. Navrhovateľ podaním zo dňa 20.10.2015, vzal návrh späť v
celom rozsahu, a to bez uvedenia dôvodu.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (OSP), navrhovateľ môže vziať
za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, súd rozhodol
o vrátení zaplateného súdneho poplatku 6.863,- eur z návrhu na začatie konania navrhovateľovi,
kráteného o 1 %, t. j. sumy 6.794,37 eur, a to cestou prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie
poplatkov - Slovenská pošta, a.s.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, v zmysle ktorého žiaden z
účastníkovnemáprávonanáhradutrovkonaniapodľajehovýsledku,akkonaniebolozastavené,pričom
si žiaden z účastníkov neuplatnil náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3, § 205 ods.
1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.