Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 29, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7P/135/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816202449
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816202449.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou Mgr. Martou Hrenčukovou, vo veci maloletej navrhovateľky S. H. nar.

XX.XX.XXXX, bytom I. P. XX, za účasti matky S. H. nar. XX.XX.XXXX, bytom I. P. XX a za účasti
snúbenca D. L. nar. XX.XX.XXXX bytom I.Ň. P. XX, o povolenie uzavrieť manželstvo maloletej pred
dovŕšením plnoletosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Rožňava p o v o ľ u j e maloletej navrhovateľke S. H. nar. XX.XX.XXXX uzavrieť manželstvo
pred dovŕšením plnoletosti so svojím snúbencom D. L. nar. XX.XX.XXXX.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Maloletá navrhovateľka svojím návrhom žiadala, aby jej súd povolil uzavrieť manželstvo pred dovŕšením

plnoletosti so svojím snúbencom. Svoj návrh odôvodnila tým, že nemá ešte 18 rokov, ale chcela by
so snúbencom uzavrieť manželstvo lebo otehotnela. Je v 17 týždni tehotenstva s predpokladaným
termínom pôrodu 08.10.2016. So snúbencom žije v spoločnej domácnosti a bývajú v zahraničí, kde jej
snúbenec si vybavuje prácu. Majú sa radi, a podmienky pre spolužitie majú vytvorené. Aj jej rodičia
súhlasia s tým, aby manželstvo uzavreli.

Matka maloletej navrhovateľky s jej návrhom súhlasila a vo svojej výpovedi uviedla, že snúbenci sa majú

radi, žijú spolu, ich spolužitie je dobré a očakávajú narodenie dieťaťa.

Snúbenec maloletej navrhovateľky uviedol, že chce s ňou uzavrieť manželstvo, lebo sa majú radi a
očakávajú narodenie dieťaťa. Bývajú už spolu a žijú v Nemecku, kde si vybavuje prácu. O sebe uviedol,
že je rozvedený a z jeho mimomanželského vzťahu pochádza jedno maloleté dieťa T. T., ktorá bude
už mať 18 rokov. Predložil súdu aj písomné dôkazy nájomnú zmluvu, z ktorej súd zistil, že s maloletou
snúbenkou býva v trojizbovom byte na uvedenej adrese v Nemecku. Od 02.05.2016 by mal nastúpiť

do práce, o čom súdu taktiež predložil písomný dôkaz pracovnú zmluvu. Ďalej uviedol, že o maloletú
snúbenku sa teda dokáže postarať, má ju rád a dieťa, ktoré sa im má narodiť chcú vychovávať spoločne.

Podľa správy od Mestského úradu Rožňava, súd zistil, že maloletá navrhovateľka sa už dlhšiu dobu
zdržiava v zahraničí so svojím snúbencom D. L., je tehotná, preto požiadala o povolenie uzavrieť
manželstvo pred dovŕšením plnoletosti. S uzavretím manželstva súhlasí aj matka maloletej.

Z predloženého preukazu tehotnej súd zistil, že bol vystavený MUDr. Stripajom, gynekológom v Rožňave
dňa 28.04.2016. U maloletej navrhovateľky ide o tehotenstvo v 17 týždni s predpokladaným termínom
pôrodu 08.10.2016.V zmysle ustanovenia § 11 ods. 1,2 Zákona o rodine, manželstvo nemôže uzavrieť maloletý. Súd môže
v súlade s účelom manželstva výnimočne povoliť uzavretie manželstva maloletému staršiemu ako 16
rokov. Bez povolenia súdu je manželstvo neplatné. V takom prípade súd aj bez návrhu rozhodne, že

manželstvo je neplatné. Súd nerozhodne o neplatnosti manželstva a manželstvo sa stane platným, ak
manžel alebo manželka, ktorý bol v čase uzavretia manželstva maloletý starší ako 16 rokov, už dovŕšil
18 rok, alebo ak manželka otehotnela.

Je preukázané, že maloletá navrhovateľka a jej snúbenec žijú v spoločnej domácnosti. Ich spolužitie

je dobré. Bývajú v zahraničí, kde snúbenec maloletej navrhovateľky si vybavuje prácu. Snúbenci
majú vytvorené dobré podmienky a predpoklady pre spolužitie a uzavretie manželstva. Maloletá
navrhovateľka je tehotná. Snúbenci sa poznajú dobre, ich spolužitie je dobré a bude teda aj v záujme
ich dieťaťa, ktoré sa má narodiť, aby manželstvo uzavreli, teda aby sa narodilo a bolo vychovávané v
úplnej rodine založenej manželstvom. Preto súd povolil maloletej navrhovateľke uzavrieť manželstvo so
svojím snúbencom pred dovŕšením plnoletosti.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. a/ O s p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa
účastníci tohto práva vzdali na pojednávaní a s rozsudkom súhlasili.