Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 1, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 9Er/577/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214206435
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Sabolová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8214206435.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpeného advokátom JUDr. Martinom Máčajom, so
sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 31 815 138, proti povinnej: D. Š., J.. XX.XX.XXXX, G. K.
K. XX, XXX XX G., pre vymoženie 1.202,97 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský úrad
so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, trovy exekučného konania vo výške 23,58 € v lehote 3
dní od dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 30.05.2014 spísaný do zápisnice pred súdnym

exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., v Exekútorskom úrade v Bratislave, sa dňa 30.05.2014
začalo exekučné konanie proti povinnej. Ako exekučný titul oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie
označil Rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zo dňa 11.08.2006 spisová značka SR 3250/06
zriadeného zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská a.s., so sídlom Karloveské rameno 8, 841 04
Bratislava, IČO: 35 922 761.

Okresný súd Bardejov uznesením č. k. 9Er/577/2014-19 zo dňa 04.02.2015 žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia zamietol. Proti uvedenému uzneseniu podal oprávnený včas odvolanie.

Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 25.06.2015 č. k. 18CoE/56/2015-32 uznesenie Okresného
súdu Bardejov č. k. 9Er/577/2014-19 zo dňa 04.02.2015 potvrdil. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 21.08.2015.

Podľa § 44 ods. 4 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok) ak je
uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti postupujúc podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku súd

exekučné konanie vedené súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., pod sp. zn. EX 27145/14
zastavil.

Súdny exekútor na základe výzvy súdu podaním zo dňa 21.12.2015 doručeným súdu dňa 08.01.2016
oznámil, že si trovy exekučného konania uplatňuje vo výške 23,58 € vrátane DPH. Spolu s podaním
predložil aj kópiu osvedčenia o registrácii DPH.Podľa § 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.

O trovách exekučného konania súd teda rozhodol podľa § 47 ods. 3 druhá veta, § 196, § 200 ods. 5,
§ 203 ods. 1 Exekučného poriadku. Súdnemu exekútorovi priznal uplatnenú náhradu trov exekučného
konania podľa § 21a a § 22 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov, t.j. odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo

výške 16,60 € a náhradu hotových výdavkov na poštovné - 3,05 € (1 x 1,50 € - poštovné za odoslanie
žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, 1 x 1,55 € - poštovné za odoslanie žiadosti o
vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti), spolu vrátane 20 % DPH vo výške 23,58 €.

Povinnosť nahradiť trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi bola uložená oprávnenému, ktorý
zavinil zastavenie exekučného konania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia. Vzhľadom

na skutočnosť, že proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, viazal súd lehotu na plnenie vo výroku
o trovách konania až na právoplatnosť uznesenia ( § 171 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Bardejov.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach (§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.