Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 31, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010141
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010141.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31. mája 2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1./ J. J. Z. X. K. , nar. XX. X. XXXX v U., trvale bytom M., Q. Y. XXX/XX, okr. U.,

2./ P.Í. J. Z. X. K. T. Á. , rod. X., nar. X. X. XXXX v U., trvale bytom M., Q. Y. XXX/XX, okr. U.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

ako rodičia syna ml. X. J., nar. X. X. XXXX, trvale bytom M., ulica Q. Y. XXX/XX, okr. U., ho vydali
nebezpečenstvu spustnutia tým, že mu umožnili dopúšťať sa trestných činov, kedy v období od 10. 11.
2015 do 22. 11. 2015 sa dopustil prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona a
prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona spáchaných

formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, skutok vedený na Okresnom riaditeľstve
PZ, odbor kriminálnej polície, oddelenia vyšetrovania v Bardejove pod číslom ČVS:K.-XXX/VYS-U.-
XXXX a v období od 5. 1. 2016 do 6. 1. 2016 sa dopustil obzvlášť závažného zločinu lúpeže formou
spolupáchateľstva podľa § 20 k § 188 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona a prečinu porušovania
domovej slobody formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 194 ods. 1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona,
skutok vedený na Krajskom riaditeľstve PZ, odbor kriminálnej polície, oddelenie vyšetrovania v Prešove
pod číslom ČVS:X.-X/X-T.-R.-XXXX,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že mu
umožnili sa dopúšťať konaní, ktoré sú podľa tohto zákona trestnými činmi,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa odsudzujú :

1./ Obvinený J. J. Z. X. K. podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 37 písm. m), § 38 ods. 4 Tr. zákona

na trest odňatia slobody vo výmere 1 /jedného/ roka.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona , § 50 ods. 1 Tr. zák. sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 2 /dvoch/ rokov.

2./ Obvinená P. J. Z. X. K. T. Á. podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 54 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36
písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona ukladá trest povinnej práce v trvaní 100 (sto) hodín.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz

vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na
konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie

ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.