Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 6, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Er/999/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914211459
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tímea Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7914211459.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08
Bratislava, IČO: 35697270, zast.: Bobák, Bollová a spol. s.r.o., IČO: 35855673, Dr. Vl. Clementisa 10,
821 02 Bratislava proti povinnému: K. X., V.. X.X.XXXX, P. O. XXX, XXX XX K. pre vymoženie 242,46
€ s príslušenstvom, o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený spísal dňa 30.6.2014 na Exekútorskom úrade JUDr. Petra Molnára, súdneho exekútora
so sídlom v Košiciach, zápisnicu o spísaní návrhu na vykonanie exekúcie proti povinnému pre
vymoženiepohľadávkyvovýške242,46Eurpriznanejprávoplatnýmavykonateľnýmexekučnýmtitulom,
rozhodcovského rozsudku Rozhodcovského súdu v Bratislave, č. k. 9857/13 zo dňa 1.7.2013 .

Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 * 107398 zo dňa 13.8.2014 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Petra Molnára, súdneho exekútora Exekútorského úradu Košice.
Dňa 14.3.2016 bol súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie konania podľa § 57 ods. 1 písm.
c). Súdny exekútor zároveň oznámil, že si neuplatňuje trovy konania
Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto

navrhol jej vykonanie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení a predložených listinných dôkazov súd exekúciu na
návrh oprávneného zastavil, z dôvodu nemajetnosti povinného.

Vzhľadom na to, že súdny exekútor si vo svojom podaní neuplatnil náhradu trov exekúcie, súd o trovách
exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajší súd.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku).