Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 14Cb/82/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7099898601
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Valková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7099898601.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: H. G., nar. X.X.XXXX, E. XX/X, XXX XX R. P., proti
žalovanému: A. H. - A., so sídlom E. XX/XX, XXX XX R. X. Y., A.: XX XXX XXX, o zaplatenie 11 617,87
eur (350 000,00 Sk) s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi v r a c i a súdny poplatok za podaný návrh vo výške 461,39 eur prostredníctvom Slovenskej
pošty, a. s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.

Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca návrhom zo dňa 2.5.1998 uplatnil proti žalovanému zaplatenie peňažnej sumy 350 000,00 Sk

a poplatok z omeškania vo výške 6% od 1.5.1998 do zaplatenia a náhradu trov konania. Návrh dôvodil
zmenkou na sumu 350 000,00 Sk zo dňa 17.2.1998 splatnou 30.4.1998.

2.V priebehu konania bol na majetok úpadcu - žalovaného A. H. - A., E. XX/XX, R. X. Y., A.: XX XXX
XXX, uznesením Krajského súdu v Košiciach č.k. 2K/312/1999 zo dňa 24.1.2000 vyhlásený konkurz,
čím sa toto konanie zo zákona prerušilo.

3.Podaním zo dňa 30.6.2016, doručeným súdu dňa 4.7.2016, vzal žalobca návrh na začatie konania v
celomrozsahuspäťažiadalvrátiťsúdnypoplatoknajehoúčetč.účtu:SK0702000000002568447592.

4.Podľa § 144 Civilný súdny poriadok (ďalej len CSP) žalobca môže vziať žalobu späť. Podľa § 145 ods.
1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Pretože žalobca vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, súd v súlade s ustanovením §
145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

6.Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane

odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej
správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo
konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.7.Pretože konanie sa zastavilo, súd v súlade s ust. § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. rozhodol o
vrátení zaplateného súdneho poplatku žalobcovi, po jeho krátení podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb.
platnom v čase podania žaloby (žalobca zaplatil súdny poplatok 14 000,00 Sk dňa 16.9.1998, krátený o

100,00 Sk, po prepočte na menu euro v Slovenskej republike 464,71 eur - 3,32 eur 461,39 eur).

8.Súdny poplatok žalobcovi vráti Slovenská pošta, a. s., CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice do 30 dní od
doručenia právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

9.O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 256 ods. 1 CSP podľa ktorého ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca bol v konaní neúspešný, a to
v časti, v ktorej došlo k zastaveniu konania, keďže zavinil zastavenie konania späťvzatím žaloby, nemá
preto právo na náhradu trov konania, úspešnej žalovanej trovy konania nevznikli, preto súd stranám
náhradu trov konania nepriznal.

10.Peňažné sumy v slovenskej mene, ktoré sú uvedené v rozhodnutiach súdov, sa odo dňa zavedenia
eura považujú za peňažné sumy v eurách a to v prepočte so zaokrúhlením podľa konverzného kurzu (§
9 ods. 2 zákona č. 659/2007 Z.z. o zavedení meny euro v Slovenskej republike).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.