Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Er/753/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916206765
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tímea Huťanská
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916206765.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť,
Bardejovská 6, 043 04 Košice, IČO: 31701914 právne zast.: JUDr. Petrom Frajtom, advokát, Garbiarska
5, 040 01 Košice proti povinnému: X. T., E.. XX.XX.XXXX, Z. X, XXX XX J. pre vymoženie 33,59 € s
príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 13.5.2016 bola na konajúci súd doručená žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
pre súdneho exekútora JUDr. Máriu Nogovú, so sídlom exekútorského úradu v Košiciach. K žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bol priložený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zo
dňa 7.4.2014, exekučný titul - rozsudok OS TV č. k. 9C/178/2008-11 zo dňa 14.11.2008.
Okresný súd Trebišov výzvou č. k. 10Er/753/2016-8 zo dňa 17.5.2016 vyzval navrhovateľa na zaplatenie
súdneho poplatku za návrh na začatie exekučného konania v sume 16,50 Eur v lehote 15 dní od
doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví.
Právnemu zástupcovi navrhovateľa bola výzva doručená dňa 23.5.2016, doteraz však súdny poplatok
nebol zaplatený.
Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
mu určí, ak poplatok nebol zaplatený ani v lehote určenej súdom, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.
Vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku bol navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia poplatku,
preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.
Výrok o trovách konania vyplýva z ust. § 146 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajší súd.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.