Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 7, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 34Nsre/58/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116913844
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Sahánková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116913844.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci námietky proti odmietnutiu vykonať zápis zmeny zapísaných
údajov do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti MDT Group s.r.o., Lermontovova 18, 811 05
Bratislava, IČO: 35 923 270, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I, v konaní 7/Re/1778/2016, dňa 14.6.2016 odmietol vykonať zápis zmeny
zapísaných údajov do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti MDT Group s.r.o., Lermontovova
18, 811 05 Bratislava, IČO: 35 923 270, na základe návrhu zo dňa 10.6.2016, ktorého zápisu sa domáhal
navrhovateľ v dôsledku zlúčenia s obchodnou spoločnosťou SoLyDaJ, spol. s r.o. Prešov, Soľnobanská
6, 080 05 Prešov - Solivar, IČO: 36 459 241 v zmysle ust. § 69a Obchodného zákonníka.

Odmietnutie odôvodnil tým, že v zmysle ust. § 15c zák. č. 477/2008 Z. z. súd odmietne vykonať zápis
podľatohtozákona,aknavrhovateľnajneskôrpripodanínávrhunazápiszmenynepodáajnáležitýnávrh
na zápis premeny menovitej hodnoty základného imania a menovitej hodnoty vkladov do základného
imania zo slovenskej meny na euro. V zmysle ust. § 12 ods. 6 zák. č. 659/2007 Z. z. odo dňa zavedenia
eura nesmie právnická osoba, v ktorej existujú vklady do imania alebo základné imanie znejúce na
slovenskú menu, podať návrh na zápis inej zmeny do obchodného registra alebo inej úradnej evidencie

alebo registra, kde sú zapísané, ak najneskôr pri podaní návrhu na zápis inej zmeny nepodá aj náležitý
návrh na zápis zmeny o premene menovitej hodnoty základného imania a menovitej hodnoty vkladov
do základného imania zo slovenskej meny na euro.
Spolu s návrhom na zápis neboli predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom - § 6 ods.
1 písm. c) zák. č. 530/2003 Z. z. Navrhovateľ k návrhu nedoložil plnú moc udelenú Petrom Ignáthom ako
spoločníkom spoločnosti MDT Group s.r.o. Pavlovi Migaľovi. Menovaný podpísal za jediného spoločníka

rozhodnutie o premene menovitej hodnoty vkladov a základného imania z SK na euro ako i rozhodnutie o
zlúčení so spoločnosťou SoLyDaJ, spol. s r.o. Prešov a schválení návrhu zmluvy o zlúčení. Navrhovateľ
k návrhu pripojil iba plnú moc, ktorú udelil konateľ spoločnosti MDT Group s.r.o. Pavlovi Migaľovi na
zastupovanie spoločnosti MDT Group., s.r.o.

Po doručení oznámenia o odmietnutí boli dňa 27.6.2016 súdu doručené námietky, v prílohe ktorých

navrhovateľ doručil plnomocenstvo zo dňa 27.5.2016, ktorým Peter Ignáth, ako konateľ a spoločník
spoločnosti MDT Group s.r.o. splnomocnil Pavla Migaľa na zastupovanie v plnom rozsahu ako konateľa
a spoločníka spoločnosti MDT Group s.r.o.

V zmysle ust. § 6 ods. 1 písm. b), c) Zák. č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov registrový
súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom

zapísaných údajov ( ďalej len „ zápis “ ) z predložených listín preverí, či je návrh na zápis úplný a či
spolu s návrhom na zápis boli predlžené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom.V zmysle ust. § 15c ods. 1 Zák. č. 477/2008 Z. z. súd odmietne vykonať zápis podľa tohto zákona, ak
navrhovateľ najneskôr pri podaní návrhu na zápis zmeny nepodá aj náležitý návrh na zápis premeny

menovitej hodnoty základného imania a menovitej hodnoty vkladov do základného imania zo slovenskej
meny na eurá.

V zmysle ust. § 12 ods. 6 Zák. č. 659/2007 Z. z. odo dňa zavedenia eura nesmie právnická osoba, v
ktorej existujú vklady do imania alebo základné imanie znejúce na slovenskú menu, podať návrh na

zápis inej zmeny do obchodného registra alebo inej úradnej evidencie alebo registra, kde sú zapísané,
ak najneskôr pri podaní návrhu na zápis inej zmeny nepodá aj náležitý návrh na zápis zmeny o premene
menovitej hodnoty základného imania a menovitej hodnoty vkladov do základného imania zo slovenskej
meny na eurá.

V zmysle ust. § 69a ods. 1 veta prvá Obchodného zákonníka účinky splynutia, zlúčenia alebo rozdelenia

spoločnosti nastávajú jeho zápisom do obchodného registra.

V zmysle ust. § 69a ods. 2 Obchodného zákonníka v obchodnom registri sa vykoná výmaz zanikajúcej
spoločnosti a zápis spoločností vzniknutých splynutím alebo rozdelením k tomu istému dňu. Výmaz
zanikajúcej spoločnosti a zápis zlúčenia alebo rozdelenia spoločnosti zlúčením pri nástupníckej

spoločnosti sa vykoná k tomu istému dňu.

V zmysle ust. § 69a ods. 4 veta prvá Obchodného zákonníka návrh na zápis splynutia, zlúčenia alebo
rozdelenia spoločnosti do obchodného registra podávajú súčasne všetky zanikajúce spoločnosti a
nástupnícke spoločnosti.

Vzmysleust.§282ods.1Zák.č.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadokakregistrovýsúdvkonaní
o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky
proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

V zmysle ust. § 282 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v námietkach môže
navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre
ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

V zmysle ust. § 283 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok námietky sa podávajú na

registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

V zmysle ust. § 284 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok späťvzatie námietok sa
nepripúšťa.

V zmysle ust. § 285 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok o námietkach rozhoduje
registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia.
Odmietnutie vykonania zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného
predpisu.

V zmysle ust. § 285 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok ak registrový súd
námietkam vyhovie, vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj
zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak
návrh na zápis neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný

údaj ku dňu nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.

V zmysle ust. § 286 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok registrový súd námietky
zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.

V zmysle ust. § 286 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok o zamietnutí námietok
sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.V zmysle ust. § 287 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok o námietkach rozhoduje
sudca okrem prípadu podľa odseku 2.

V zmysle ust. § 287 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok súdny úradník vykoná
zápis,aknavrhovateľpodalnámietky,odstránilnedostatky,ktorébolidôvodomnaodmietnutievykonania
zápisu, a ak sú splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.

Vychádzajúc z uvedeného v prípade, že navrhovateľ v námietkovom konaní splní všetky podmienky na

vykonanie zápisu podľa osobitného zákona, registrový súd vykoná zápis do obchodného registra.

Predmetom posudzovaného návrhu je zápis zmeny zapísaných údajov do obchodného registra pri
obchodnej spoločnosti MDT Group s.r.o., Lermontovova 18, 811 05 Bratislava, IČO: 35 923 270 v
dôsledku zlúčenia s obchodnou SoLyDaJ, spol. s r.o. Prešov, Soľnobanská 6, 080 05 Prešov - Solivar,
IČO: 36 459 241, ktorá sa zrušuje bez likvidácie.

Súd po preskúmaní predložených námietok zistil, že navrhovateľ neodstránil nedostatky vytýkané
v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu v celom rozsahu, nakoľko k námietkam doložil len
plnomocenstvo, ktorým Peter Ignáth, ako konateľ a spoločník spoločnosti MDT Group s.r.o. splnomocnil
Pavla Migaľa na zastupovanie v plnom rozsahu ako konateľa a spoločníka spoločnosti MDT Group s.r.o.

Navrhovateľ k návrhu na zápis síce doložil rozhodnutie jediného spoločníka zo dňa 6.6.2016 o premene
menovitej hodnoty vkladov a základného imania z SK na euro, avšak ani v námietkach v tomto zmysle
neupravil návrh a nedoložil návrh zápis zmeny zapísaných údajov do obchodného registra doplnený
o vykonanie zmeny zápisu v časti spoločníci a základné imanie, v dôsledku premeny zo slovenských
korún na eurá, na základe tohto rozhodnutia.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti má súd za to, že navrhovateľ ani v námietkovom konaní
nesplnil všetky podmienky na vykonanie zápisu zmeny zapísaných údajov do obchodného registra v
dôsledku predmetného zlúčenia v posudzovanom prípade a preto súd rozhodol tak ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veciOdvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.