Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Taťána Poláková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/419/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415210034
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415210034.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: RUSTLER PROPERTY SERVICES SLOVAKIA
s.r.o., Jarošova 1, Bratislava, IČO: 44 353 383, zastúpený JUDr. Dagmar Kubovičovou, advokátkou, so
sídlom Nám. Biely kríž 3, Bratislava, proti odporkyni: Z.. B. E., bytom E. X, C., o zaplatenie 742 eur s
prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi s a p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku v sume 37,80 eur, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s. do 30
dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsanávrhomnazačatiekonaniazodňa3.8.2015 domáhalzaviazaťodporkyňunazaplatenie
sumy 742 eur s úrokmi z omeškania a na náhradu trov konania.

Návrh odôvodnil tým, že odporkyňa je vlastníčkou bytu č. XX na E. V.. X v C.. Navrhovateľ eviduje
voči odporkyni neuhradenú pohľadávku v celkovej výške 742 eur, ktorá pozostáva z neuhradeného

nedoplatku z vyúčtovania za rok 2014 vo výške 69,23 eur, ktorý predstavuje neuhradené platby za
služby spojené s bývaním, príspevky do fondu opráv a údržby a poplatok za správu domu a čiastočne
neuhradených zálohových platieb za obdobie január 2015 až júl 2015 spolu vo výške 672,77 eur.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.10.2015 vzal navrhovateľ návrh na začatie konania späť.

Súd preto v súlade s týmto dispozitívnym prejavom navrhovateľa konanie podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p.
zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,4 zákona č. 71/1992 Z.z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
doručenia na Okresnom súde Bratislava IV, písomne, dvojmo.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.