Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 5, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 23CbZm/81/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113227258
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2113227258.7

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: ROSKO, s.r.o., IČO 44794754, A. Trajana 4834/27,
Piešťany, proti odporcovi: C. N., nar. XX.X.XXXX, XXX XX J., zast. opatrovníkom: C., zamestnanec
tunajšieho súdu, o zaplatenie 300 eur s prísl. zo zmenky takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa zo dňa 9.10.2013 doručené tunajšiemu súdu dňa 10.10.2013 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemusúdubolodňa10.10.2013doručenépodanienavrhovateľa,ktorýmžiadalabymusúdpriznal
od odporcu zaplatenie istiny 300 eur s príslušenstvom zo zmenky.

Uvedené podanie nespĺňalo náležitosti návrhu podľa § 42 ods. 3 a § 79 ods.1 Občianskeho súdneho
poriadku (ďalej len „O.s.p.“), nakoľko v návrhu bol ako odporca uvedená osoba C., pričom na zmenke
bola ako dlžník uvedená C.

Súd uznesením č. k. 23Zm/41/2013 zo dňa 4.9.2014 poučil navrhovateľa o nedostatkoch jeho podania,
vyzval navrhovateľa na opravu a doplnenie podania a určil mu lehotu 10 dní na odstránenie vyššie
uvedenýchnedostatkovspoučením,akénáležitostimáobsahovaťnávrhnazačatiekonania.Vuznesení
súd súčasne uviedol, ako presne má navrhovateľ podanie doplniť, konkrétne že je potrebné doplniť
presné označenie odporcu - opraviť jeho priezvisko. Zároveň súd navrhovateľa poučil podľa ustanovenia
§ 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, že návrh na začatie konania odmietne, ak jeho nedostatky

nebudú odstránené v stanovenej lehote. Predmetné uznesenie bolo doručené navrhovateľovi dňa
26.9.2014, pričom lehota na doplnenie podania uplynula dňa 6.10.2014. Navrhovateľ na výzvu súdu
nereagoval a vady podania v určenej lehote neodstránil.

Podľa ustanovenia § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ zákon nevyžaduje pre podanie
určitého druhu ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.

Podľa ustanovenia § 79 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku konanie sa začína na návrh. Návrh

má okrem všeobecných náležitostí obsahovať meno, priezvisko, zamestnanie a bydlisko účastníkov,
pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva a
musí byť z neho zjavné, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí
obsahovať názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené Ak je účastníkom
štát, návrh musí obsahovať označenie štátu a označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za
štát konať. Ak sa návrh týka dvojstranných právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným nazýva sa

žalobou.Podľa ustanovenia § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku sudca alebo poverený zamestnanec
súdu uznesením vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil a
opravil v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako je treba

opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa ustanovenia § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak účastník v určenej lehote podanie
neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne
podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Návrhnazačatiekonaniamusíbyťpodanývzákonomustanovenejformevzmysleustanovenia§42ods.
1 Občianskeho súdneho poriadku a musí obsahovať náležitosti uvedené v ustanoveniach § 42 ods. 3 a §
79ods.1Občianskehosúdnehoporiadku.Nevyhnutnounáležitosťounávrhunazačatiekonaniajemedzi
inými tiež riadne označenie účastníkov konania, a to takým spôsobom, aby bolo jednoznačne určené,
kto je účastníkom konania, a to tak na strane navrhovateľa, ako i na strane odporcu. Identifikačné údaje o

účastníkochkonaniapritommusiabyťuvedenépriamovnávrhunazačatiekonaniapodanomvzákonom
ustanovenej forme. Podanie navrhovateľa obsahovalo sporné označenie odporcu. V priloženej zmenke
je ako vystaviteľ uvedená C. N.. Navrhovateľ označil v návrhu ako odporcu C. N.. Po vykonanej lustrácii
v registri obyvateľov bolo zistené, že v prípade navrhovateľom uvádzaného rodného čísla odporcu v
návrhu existuje iba C. N.. Na základe uvedeného bol navrhovateľ vyzvaný na opravu - odstránenie vád

návrhu uznesením č.k. 23Zm/41/2013 zo dňa 4.9.2014.

Navrhovateľ však ani na túto výzvu súdu neodstránil v súdom stanovenej lehote nedostatky podania v
uznesení vytknuté, keď o následkoch bol riadne poučený, pričom nedoplnenie uvedených nedostatkov,
v podobe neuvedenia riadnej identifikácie odporcu, má za následok nemožnosť v konaní pokračovať, a

preto súd podanie navrhovateľa v zmysle citovaného zákonného ustanovenia odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami
tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.
Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.