Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Thursday, September 10, 2014

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2CoZm/23/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013200288
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hrib, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7013200288.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: K., spol. s r.o., J. XXX/XX, P., 7XX 00 S., IČO: XXX
XX XXX, O. republika, proti žalovaným: 1/ A.. J. Y., nar. X.X.XXXX, Za F. 5, XXX XX R., 2/ Z. R.,
nar. XX.X.XXXX, H. nad P. XX, XXX XX H., v konaní o zaplatenie zmenkovej sumy 48.000,- Kč s
príslušenstvom, o odvolaní žalovaných proti uzneseniu Okresného súdu Košice I zo dňa 26.5.2014 č.k.
30CbZm/2/2014-61 takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e uznesenie.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním napadnutým uznesením súd prvého stupňa pripustil, aby z konania vystúpil žalobca K., spol.
s r.o., J. XXX/XX, P., XXX XX S., IČO: XXX XX XXX, O. republika a na jeho miesto vstúpil žalobca A.
F&B, s.r.o., so sídlom J. 1, XXX XX L., IČO: XX XXX XXX.

Rozhodnutie odôvodnil tým, že žalobca podaním doručeným súdu dňa 28.3.2013, sa domáhal zaplatenia
zmenkovej sumy 48.000,- Kč spolu s príslušenstvom. Súčasne požadoval náhradu trov konania.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 4.4.2014, žalobca predložil súdu návrh na zmenu účastníka
konania podľa ust. § 92 ods. 2 O.s.p., a to aby z konania vystúpil žalobca K., spol. s r.o., J. XXX/XX, P.,
XXX XX S., IČO: XXX XX XXX, O. republika a na jeho miesto vstúpil žalobca A. F&B, s.r.o., so sídlom
J. 1, XXX XX L., A.: XX XXX XXX z dôvodu, že došlo k prevodu zmenky, ktorá je predmetom tohto
konania rubopisom. B. k návrhu súčasne priložil písomný súhlas so vstupom do konania A. F&B, s.r.o.,
so sídlom J. X, 851 XX L., IČO: XX XXX XXX.

J. ust. § 92 ods. 1 O.s.p., na návrh účastníka môže súd pripustiť, aby do konania vstúpil ďalší účastník.
Súhlas toho, kto má takto do konania vstúpiť, je potrebný, ak má vystupovať na strane navrhovateľa.

Podľa ust. § 92 ods. 2 O.s.p., ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou právne predpisy
spájajú prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže navrhovateľ alebo ten,
na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, alebo na koho prešli, navrhnúť, aby do konania
na miesto doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo
na koho prešli.

Podľa ust. § 92 ods. 3 O.s.p., súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania nastala právna
skutočnosť uvedená v odseku 2, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto navrhovateľa; súhlas
odporcu alebo toho, kto má vstúpiť na jeho miesto, sa nevyžaduje. Právne účinky spojené s podaním
návrhu na začatie konania zostávajú zachované.

Podľa ust. § 92 ods. 5 O.s.p., ak je potrebný súhlas účastníkov alebo toho, kto má vstúpiť do konania, súd
ich vyzve na vyjadrenie do 15 dní od doručenia návrhu podľa odsekov 1, 2 alebo odseku 4; o návrhoch

súd rozhodne do 30 dní od ich doručenia alebo do 30 dní od vyjadrenia dotknutých osôb, ak je potrebný
ich súhlas.

Z podania žalobcu doručeného súdu dňa 4.4.2014 súd zistil, že spoločnosť A. O., s.ro., so sídlom J. 1,
XXX XX L., IČO: XX XXX XXX, súhlasí so vstupom do konania namiesto žalobcu K., spol. s r.o., J. XXX/
XX, P., XXX XX S., IČO: XXX XX XXX, O. republika v zmysle § 92 ods. 2 O.s.p.. Predmetné podanie
súd posúdil ako návrh na zmenu účastníka, z tohto dôvodu a na základe vyššie uvedených skutočností
v súlade so zákonom rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu podali odvolanie žalovaný v 1/ rade a žalovaný v 2/ rade.

Žalovaní odvolania odôvodnili tým, že posúvanie neplatnej zmenky od 1. majiteľa t.j. IFP A. O. J., a.s.
2. majiteľovi t.j. K., spol. s r.o. a K., spol. s r.o. zmenku posúva 3. spoločnosti A. F&B, s.r.o., so sídlom
J. 1, XXX XX L. sa zaplatené poistné posúvaním neplatnej zmenky dostáva do zabudnutia a ďalej sa
narába ako s čistou zmenkou.

Krajský súd v Košiciach ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) prejednal odvolania podľa § 212 ods. 1
O.s.p. bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že odvolania nie sú
dôvodné.

Odvolací súd sa v plnom rozsahu stotožňuje s odôvodnením napadnutého rozhodnutia a konštatuje
správnosť dôvodov rozhodnutia.

Len na zdôraznenie správnosti rozhodnutia považuje odvolací súd za potrebné uviesť.

V spise je založený úradný záznam indosácie zmenky, z obsahu ktorého vyplýva, že dňa 4.4.2014
sa dostavil konateľ navrhovateľa - Jiří G., nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom Z. XXX, L., O.
republika, totožnosť overená podľa občianskeho preukazu č. XXXXXXXXX, vydaný H. úradom L., za
účelom vykonania indosácie na zmenke, zapísanej v knihe došlých zmeniek pod poradovým číslom
28/, ktoré bola uložená v trezore súdu ako príloha k súdnemu spisu spisovej značky 30CbZm/2/2014,
pôvodne sp.zn. 30Zm5/2013 vo veci žalobcu: K., spol. s r.o. L., O. republika proti žalovanému Ing. J. Y.
a spol., o zaplatenie 48.000,- Kč s prísl. z dôvodu indosácie tejto zmenky. Zmenka bola po vyznačení
indosamentu do nej, obratom vrátená do trezoru súdu.

K indosácií zmenky došlo po začatí konania, preto súd prvého stupňa postupoval správne, ak pripustil,
aby z konania vystúpil žalobca K., spol. s r.o., J. XXX/XX, P., XXX XX S., IČO: XXX XX XXX, O. republika
a na jeho miesto vstúpil žalobca A. O., s.r.o., so sídlom J. 1, XXX XX L., A.: XX XXX XXX.

Dôvody platnosti, resp. neplatnosti zmenky odvolací súd v tomto konaní nezisťoval, pretože by týmto
prejudikoval rozhodnutie súdu prvého stupňa vo veci samej.

Z uvedených dôvodov odvolací súd rozhodnutie súdu prvého stupňa podľa § 219 O.s.p. potvrdil.

Toto rozhodnutie bolo prijaté rozhodnutím senátu Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.