Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Anna Bejdová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3P/4/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8608200573
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2008:8608200573.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
R. súd W., samosudkyňa X.. U. O., v právnej veci nesvojprávnej V. I., rodenej E., nar. XX.X.XXXX, bytom
S. XX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom X.. X. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. č. XXX/XX, XXX XX W.,
za účasti opatrovníka Q. I., nar. XX.X.XXXX, bytom 8. mája č. XXX/X, XXX XX W., v konaní o návrhu
kolízneho X-Xopatrovníka na schválenie právneho úkonu takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e právny úkon, ktorý v mene nesvojprávnej V. I., rodenej E., nar. XX.X.XXXX urobil
kolízny opatrovník X.. X. B., nar. XX.XX.XXXX, ul. S. č. XXX/XX, W., a to v darovacej zmluve zo
dňa X.X.XXXX na základe ktorej nesvojprávna V. I. darovala svojim vnukom V. I., nar. X.X.XXXX
a Q. I., nar. X.X.XXXX každému v podiele X-ine, spoluvlastnícky podiel k rodinnému domu č. s. XX,
zapísaného na LV č. XXX k. ú. S., postaveného na parcele č. XX o výmere XXX m2, zapísanej na
LV č. XXX k. ú. S..
G. z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
S. opatrovník nesvojprávnej podal návrh na schválenie právneho úkonu, ktorý v mene nesvojprávnej V.
I., rodenej E., nar. XX.X.XXXX urobil kolízny opatrovník X.. X. B., nar. XX.XX.XXXX, ul. S. č. XXX/
XX, W., a to v darovacej zmluve zo dňa X.X.XXXX na základe ktorej nesvojprávna V. I. darovala
svojim vnukom V. I., nar. X.X.XXXX a Q. I., nar. X.X.XXXX každému v podiele X-ine, spoluvlastnícky
podiel k rodinnému domu č. s. XX, zapísaného na LV č. XXX k. ú. S., postaveného na parcele č. XX
o výmere XXX m2, zapísanej na LV č. XXX k. ú. S..
W. vykonal dokazovanie výsluchom kolízneho opatrovníka, opatrovníka nesvojprávnej, svedkov,
listinnými dôkazmi a zistil tento skutkový stav:
V. účastníci navrhli uvedenú darovaciu zmluvu schváliť súdom, nakoľko tento úkon je v záujme
nesvojprávnej.
V. § 28 R. zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú
a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
Na základe zisteného skutkového stavu a citovaného zákonného ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku, pretože schválenie právneho úkonu je v plnom záujme
nesvojprávnej.
O trovách konania súd rozhodol podľa § XXX ods. 1, písm. a/ O.s.p..Ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí
sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona,
podľa ktorých rozhodol (§ 157 ods. X O.s.p.).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.