Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Juraj Šteffel

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 8C/47/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8413212504
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Šteffel
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2016:8413212504.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci žalobcu: Východoslovenská energetika a.s. so sídlom Mlynská
31, 042 91 Košice, IČO: 44 483 767, zastúpeného: JUDr. Marek Hrouda, advokát so sídlom Krmanova
16, 040 01 Košice, proti žalovanému: G. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž. XXX/XX, XXX XX S.
U., občan SR, zastúpenému: Hudzík & Partners s.r.o., so sídlom Mnoheľova 830/15, 058 01 Poprad, o
zaplatenie 2.865,98 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e označenie žalobcu v záhlaví rozsudku Okresného súdu Kežmarok č. k.: 8C 47/2014-88
zo 4.12.2015, a to tak, že správne má znieť:

žalobca: Východoslovenská energetika a.s., so sídlom Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 44 483 767.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na súde 20.12.2013 sa žalobca na žalovanom domáhal zaplatenia sumy 2.865,98 eur

s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 2.344,- eur od 02.10.2012 do zaplatenia a s
úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 521,98 eur od 05.12.2012 do zaplatenia, ako aj
náhrady trov konania a trov právneho zastúpenia.

Rozsudkom č. k.: 8C 47/2014-88 zo 4.12.2015 súd v plnom rozsahu vyhovel podanej žalobe. V
predmetnom rozsudku ako žalobcu uviedol spoločnosť Východoslovenská energetika Holding a.s., so

sídlom Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 36 211 222.

Podaním zo 14.4.2016 žalobca požiadal o vydanie opravného uznesenia v časti označenia žalobcu v
predmetnom rozsudku.

Má sa za to, že za daných okolností ide o odstrániteľnú prekážku v konaní, z tohto dôvodu bola v zmysle

nasledujúcich citovaných zákonných ustanovení vykonaná oprava.

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej
len "O.s.p.") súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Z obsahu spisu vyplýva, že uznesením č. k.: 8C 47/2014-40 z 28.10.2014 súd pripustil zmenu účastníka
konania, a to z pôvodného žalobcu Východoslovenská energetika Holding a.s., so sídlom Mlynská 31,
042 91 Košice, IČO: 36 211 222 na Východoslovenská energetika a.s. so sídlom Mlynská 31, 042 91
Košice, IČO: 44 483 767. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť 20.11.2014.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení vydal súd

opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo pri vyhotovovaní predmetného
rozsudku, v ktorom nesprávne uviedol obchodné meno a IČO žalobcu.V ostatnej časti súd ponechal rozsudok č. k.: 8C 47/2014-88 zo 4.12.2015 v pôvodnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p. -
musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, akej veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí
byť podpísané a datované, podanie treba predložiť spotrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.