Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Mária Tvrdíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3Ps/4/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8605201524
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2005
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2005:8605201524.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
M. súd D., samosudca I.. C. P., v právnej veci navrhovateľky C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom O. č. XX, v
konaní o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony u S. K., nar. X.X.XXXX, bytom O. č. XX, zastúpenej
opatrovníkom pre konanie I.. L. G., vyšším súdnym úradníkom M. súdu D., za účasti M. prokurátora
D., rozhodol
r o z h o d o l :
P o z b a v u j e S. K., nar. X.X.XXXX, bytom O. č. XX spôsobilosti na právne úkony c e l k o m.
U p ú š ť a od doručenia rozsudku S. K., nar. X.X.XXXX.
Za opatrovníka nesvojprávnej S. K., nar. X.X.XXXX u s t a n o v u j e jej dcéru C. B., nar. XX.X.XXXX
dňom právoplatnosti rozsudku.
N e p r i z n á v a štátu náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
L. sa podaným návrhom domáhala, aby súd pozbavil jej matku S. K., nar. X.X.XXXX, bytom O. č. XX
spôsobilosti na právne úkony, nakoľko asi od roku XXXX sa u nej začali objavovať príznaky S. choroby.
D. vo veci vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, znaleckým posudkom C.. C. N. a zistil
tento skutkový stav:
G. predloženého znaleckého posudku znalcom z odboru psychiatrie C.. C. N. bolo zistené, že S. K.,
nar. X.X.XXXX trpí závažnou duševnou poruchou trvalého charakteru, pre ktorú je úplne nespôsobilá
konať právne úkony. E. na závažnosť svojej duševnej poruchy nie je schopná chápať zmysel
konania a význam rozhodnutia o spôsobilosti na právne úkony. I. osobný výsluch je nemožný bez rizika
ujmy na jej zdravotnom stave, preto znalec doporučil, aby bolo upustené od jej osobného výsluchu a
predvolania na súd a doručovania písomnosti do vlastných rúk.
M. pre konanie sa k návrhu na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony u S. K., nar. X.X.XXXX pripojil
a taktiež aj okresný prokurátor.
G. § X0 ods. 1 M. zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, nie je
schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.
Na základe citovaného zákonného ustanovenia a predloženého znaleckého posudku, súd pozbavil S.
K., nar. X.X.XXXX spôsobilosti na právne úkony celkom.G. § 189 ods. X O.s.p., súd môže rozhodnúť, že upustí od doručenia rozhodnutia o spôsobilosti na
právne úkony, ak by doručenie mohlo na adresáta pre jeho duševnú poruchu pôsobiť nepriaznivo alebo,
ak adresát nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť.
E. na doporučenie znalca a citované zákonné ustanovenie, súd upustil od doručenia rozhodnutia S. K.
a zároveň jej v zmysle § X92 ods. 1 O.s.p. ustanovil za opatrovníka jej dcéru C. B., nar. XX.X.XXXX.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § X91 ods. 1 O.s.p..
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
písomného doručenia na tunajšom súde.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.