Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 15, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21C/552/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315218326
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315218326.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v konaní pred sudkyňou JUDr. Beatou Farkašovou, v právnej veci

navrhovateľa: AB 1 B. V., registračné číslo : 560 07 043, Amsterdam, Strawinskylaan 933, Holandské
kráľovstvo, zastúpený: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., IČO: 47 234 679, so
sídlom v Trenčíne, Piaristická 707/25 (adresa pre doručovanie: Piešťany, Teplická 7434/147), proti
odporcovi: Q. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XX, T., , o zaplatenie 1.075,11 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 816,24 eur s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo
sumy 816,24 eur od 09.06.2015 do zaplatenia spolu s náhradou trov konania 33,45 eur a náhradou trov
právneho zastúpenia k rukám právneho zástupcu navrhovateľa vo výške 86,87 eur, a to v 60-eurových

mesačných splátkach splatných k 30. dňu v mesiaci počínajúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

Súd konanie v časti zaplatenia sumy 41 eur, vyčísleného úroku z omeškania vo výške 0,40 eur a
5,05%ročného úroku z omeškania zo sumy 41 eur od 15.08.2015 do zaplatenia zastavuje.

V zostávajúcej časti súd návrh zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom došlým súdu dňa 28.08.2015 domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy
1.075,11 eur spolu s vyčísleným úrokom z omeškania vo výške 9,97 eur a 5,05 % ročným úrokom

z omeškania zo sumy 1.075,11 eur od 15.08.2015 do 10.07.2014. Návrh navrhovateľ odôvodnil
skutočnosťou, že medzi právnym predchodcom navrhovateľa Home Credit Slovakia, a.s. a odporcom
bola dňa 10.07.2014 uzavretá Úverová zmluva č. 440703464950000, ktorej neoddeliteľnou súčasťou
boli Úverové zmluvné podmienky spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s. (ďalej len „ÚZP“). Predmetom
Úverovej zmluvy bolo poskytnutie spotrebiteľského úveru vo výške 1.000 eur zo strany navrhovateľa
odporcovi, ktorý sa zaviazal úver splatiť v 60 pravidelných mesačných splátkach po 28,96 eur, splatných
v zmysle zmluvných dojednaní Úverovej zmluvy. Nakoľko bol odporca v omeškaní s úhradou svojho

záväzku, navrhovateľ ho vyzval listom zo dňa 21.05.2015 k splateniu celého zostatku úveru, ktorý
pozostáva z nezaplatených splátok po splatnosti, upomienky a zmluvnej pokuty (ak boli vygenerované)
a zo zosplatnených budúcich splátok, v lehote 15 dní od odoslania výzvy. Odporca na predmetnú výzvu
navrhovateľa nereagoval. Dlh odporcu predstavuje :
- Istina 40,17 eur
- Úrok 91,23 eur
- Zosplatnená istina 902,71 eur

- Upomienka II. 24 eur
- Zmluvná pokuta 17 eur.Vyčíslený úrok z omeškania 9,97 eur predstavuje 5,05% ročný úrok z omeškania zo sumy 1.075,11 eur
od 09.06.2015 /15. deň od odoslania výzvy odporcovi k splateniu celého úveru/ do 14.08.2015 / do dňa
vyhotovenia návrhu na súd/.

Podaním došlým súdu dňa 16.12.2015 vzal navrhovateľ návrh v časti zaplatenia sumy 41 eur,
vyčíslenéhoúrokuzomeškaniavovýške0,40eura5,05%ročnéhoúrokuzomeškaniazosumy41eurod
15.08.2015 do zaplatenia, návrh späť bez uvedenia dôvodu ako odpoveď na výzvu súdu na preukázanie
dôvodov úhrady zmluvnej pokuty a poplatkov za upomienky.

Odporca sa v rámci prípravy pojednávania k návrhu nevyjadril.

Súd rozhodol vo veci na pojednávaní dňa 15.04.2016 v neprítomnosti navrhovateľa a jeho právneho
zástupcu v zmysle § 101 ods. 2 O.s.p.. vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom a priloženými
listinnými dôkazmi: výpisom z obchodného registra navrhovateľa, predžalobnou výzvou na zaplatenie

dlhu s pripojeným podacím poštovým hárkom, Úverovou zmluvou č. 440703464950000 zo dňa
10.07.2014, Úverovými zmluvnými podmienkami spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s. (ďalej len
„ÚZP“), výzvou k splateniu celého úveru zo dňa 21.05.2015 s pripojeným podacím poštovým hárkom,
Výpisom čerpania, splátok a úhrad úveru odporcom, Postúpením pohľadávky z úverovej zmluvy zo dňa
21.05.2015, ako aj ostatným obsahom spisu, pričom zistil nasledovný skutkový stav.

Z Úverovej zmluvy č. 440703464950000, súd zistil, že bola uzatvorená dňa 10.07.2014 medzi
navrhovateľom /resp. jeho právnym predchodcom/ a odporcom, pričom jej predmetom bolo poskytnutie
bezúčelového spotrebného úveru vo výške 1.000 eur odporcovi s ročnou úrokovou sadzbou vo výške
23,99%aprizmluvnedohodnutejRPMNvovýške 27,10%,priemernejhodnoteRPMN24,68%.Vzmysle

zmluvných podmienok úverovej zmluvy sa odporca zaviazal splatiť poskytnutý úver 60-mi pravidelnými
mesačnými splátkami vo výške 28,96 eur bankovým prevodom na účet navrhovateľa. Celková čiastka
splatná odporcom mala predstavovať 1.737,60 eur. Lehota splatnosti úveru bola špecifikovaná ako „60
mesiacov po poskytnutí úveru a to do 15. dňa v poslednom mesiaci“. Termíny splatnosti splátok v zmluve
uvedené nie sú, ani termín konečnej splatnosti úveru.

Ako vyplýva z Výpisu čerpania, splátok a úhrad, ako aj písomnej špecifikácie žalovanej pohľadávky,
odporca doposiaľ uhradil 183,76 eur navrhovateľovi z úveru, naposledy dňa 19.01.2015 ako 6. splátku,
pričom zvyšné splátky úveru navrhovateľovi neuhrádzal.
Žalovaná istina v celkovej výške 1.075,11 eur, ktorú si navrhovateľ podaným návrhom uplatňoval

predstavuje :
- Istinu úveru 40,70eur do dňa zosplatnenia
- Zmluvný úrok 91,23 eur do dňa zosplatnenia
- Zosplatnenú istinu 902,71 eur
- Upomienka II. vo výške 24 eur

- Zmluvná pokuta 17 eur
Navrhovateľsisúčasnenávrhomuplatňoval vyčíslenýúrokzomeškaniavovýške9,97eurpredstavujúci
5,05% ročný úrok z omeškania zo sumy 1.075,11 eur od 09.06.20154 , t.j. 15.deň odo dňa odoslania
výzvy k splateniu celého dlhu do 14.08.2015 t.j. ku dňu vyhotovenia návrhu na súd. S prihliadnutím na
späťvzatie návrhu si navrhovateľ od odporcu uplatňuje výlučne zaplatenia istiny úveru do zosplatnenia,

zmluvný úrok do zosplatenia a zosplatnenú istinu vo výške 1.034,11 eur s príslušenstvom.

Nakoľko odporca úver riadne a včas nesplácal podľa dohodnutých zmluvných podmienok, navrhovateľ v
zmysle Hlavy 7 ÚZP (§ 3) túto vyzval listom zo dňa 21.05.2015 na zaplatenie dlžnej čiastky čerpaného
úveru (tzv. zosplatnenie úveru) v celkovej výške 1.075,11 eur na účet navrhovateľa najneskôr do 15 dní

od odoslania predmetného listu odporcovi. Odporca na predmetný list navrhovateľa nereagoval.

Z výsluchu odporcu súd zistil, že tento nepoprel uzavretie predmetnej Úverovej zmluvy dňa 10.07.2014,
avšak na detaily uzavretia Úverovej zmluvy si nepamätal z dôvodu, že uzatváral aj s inými subjektami
podobné zmluvy, ktoré do dnešného dňa spláca. Je rozvedené, býval v podnájme u kamaráta, u ktorého

platí nájomné 130 eur. Z dôvodu, že finančná situácia mu nedovoľuje zaplatiť úver jednorazovo, odporca
požiadal súd o možnosť jeho splácania v splátkach.Podľa § 261 ods. 6, písm. d) Obchodného zákonníka, treťou časťou Obchodného zákonníka sa spravujú
bez ohľadu na povahu účastníkov okrem iného aj zmluvy o úvere.

Podľa § 273 ods. 1 Obchodného zákonníka, časť obsahu zmluvy možno určiť aj odkazom na všeobecné
obchodné podmienky vypracované odbornými alebo záujmovými organizáciami alebo odkazom na iné
obchodné podmienky, ktoré sú stranám uzavierajúcim zmluvu známe alebo k návrhu priložené.

Podľa § 365 ods. 1 Obchodného zákonníka, dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj záväzok,

a to až do doby poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom.

Podľa § 497 Obchodného zákonníka, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

Podľa § 502 ods. 1 Obchodného zákonníka, od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník
povinný platiť z nich úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom
alebonazákladezákona.Akúrokyniesútaktourčené,jedlžníkpovinnýplatiťobvykléúrokypožadované
zaúvery,ktoréposkytujúbankyvmiestesídladlžníkavčaseuzavretiazmluvy.Akstranydojednajúúroky
vyššie než prípustné podľa zákona alebo na základe zákona, je dlžník povinný platiť úroky v najvyššie

prípustnej výške.

Podľa § 504 Obchodného zákonníka, dlžník je povinný vrátiť poskytnuté peňažné prostriedky v
dojednanej lehote, inak do jedného mesiaca odo dňa, keď ho o ich vrátenie veriteľ požiadal.

Podľa § 1 ods. 3 písm. f) zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov účinného od 30.04.2014 (ďalej
len „zákon č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch“), spotrebiteľským úverom nie je úver, ktorého
výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel uzavretých
v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn všetkých

zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona.

Podľa § 2 písm. a) zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, na účely tohto zákona sa
rozumiespotrebiteľomfyzickáosoba,ktoránekonávrámcipredmetusvojhopodnikaniaalebopovolania.
5a)

Podľa § 2 písm. b) zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, na účely tohto zákona sa
rozumie veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský
úver v rámci svojej podnikateľskej činnosti.

Podľa § 2 písm. d) zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, zmluvou o spotrebiteľskom
úvere je zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ
sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové náklady spotrebiteľa spojené so
spotrebiteľským úverom.

Podľa § 9 ods.2 Zák. č. 129/2010 Z.z., zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí
podľa Občianskeho zákonníka18) musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;

ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo

ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové

sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom

sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy

o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej

výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver

pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

Podľa § 11 ods. 1 Zák. č. 129/2010 Z.z., poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a
bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1,
b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y),
c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie

alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § 10 ods. 1 alebo
d) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa,
e) veriteľ spotrebiteľský úver poskytne finančnými prostriedkami v hotovosti.Podľa Hlavy 18 § 1, prvá veta Úverových zmluvných podmienok spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s.
(ďalej len „ÚZP“), ak sa omeškáte s úhradou splátky, máme právo Vám vyúčtovať a Vy ste povinný(á)

nám uhradiť poplatok za upomienku vo výške 5 EUR v prípade prvej upomienky a 12 EUR v prípade
druhej a ďalšej upomienky. V prípade, že ide o zaslanie úplne prvej upomienky počas trvania zmluvy,
nebudeme Vám poplatok za upomienku účtovať. Bez ohľadu na počet zaslaných upomienok Vám bude
poplatok za upomienku účtovaný maximálne dvakrát za kalendárny mesiac a len za upomienku zaslanú
v listinnej podobe. Po zosplatnení úveru Vám už nebudú poplatky za upomienku účtované.

Podľa Hlavy 18 § 2 ÚZP, ak sa omeškáte s úhradou splátky, máme právo Vám vyúčtovať zmluvnú pokutu
vo výške 17 EUR, ktorú musíte uhradiť. Táto pokuta Vám bude naúčtovaná maximálne jedenkrát za
dobu trvania zmluvy.

Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že odporca uzatvoril s navrhovateľom dňa 20.12.2011

Úverovú zmluvu, na základe ktorej bol poskytnutý odporcovi bezúčelový spotrebný úver 3.320 eur, ktorý
sa zaviazal odporca splácať spolu s 29,25% ročnou úrokovou sadzbou 24-mi pravidelnými mesačnými
splátkami po 200,01 eur do 15. dňa v mesiaci. Z dôvodu, že odporca riadne a včas nesplácal predmetný
úver, navrhovateľ v zmysle Hlavy 7 ÚZP /§3/ pristúpil k zosplatneniu celého čerpaného úveru a listom
zo dňa 25.09.2013 vyzval odporcu na zaplatenie celého zostatku nesplateného úveru 1.750,78 eur do

15 dní odo dňa odoslania predmetného listu odporcovi na doručenie. Odporca na list nereagoval a do
dnešného dňa predmetný dlh neuhradil.
Je nesporné, že právny vzťah založený predmetnou Úverovou zmluvou je vzťahom spotrebiteľským
s odkazom na relevantné ustanovenia Obč. zák. /§52 a nasl./, Zákona o spotrebiteľských úveroch,
Smernice rady /ES/ č. 93/13/EHS z 5.4.1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách.

Súd z tohto dôvodu skúmal v prvom rade platnosť predmetnej Úverovej zmluvy zo dňa 20.12.2011 v
záujmeochranyodporcuakospotrebiteľavsúlades§9ods.1,2Zák.č.129/2010Z.z..ospotrebiteľských
úveroch. Ako však z predmetnej Úverovej zmluvy súd zistil, táto neobsahuje všetky náležitosti
špecifikované v § 9 ods. 2 cit. zákona, predovšetkým neobsahuje náležitosti podľa písm. :
f/ dobu trvania zmluvy a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru : uvedenie lehoty splatnosti

úveru výlučne : „24 mesiacov po poskytnutí úveru, a to do 15. dňa v poslednom mesiaci“ vôbec nespĺňa
špecifikáciu termínu konečnej splatnosti úveru, nakoľko termín má v sebe obnášať presné označenie
dňa, mesiaca, roku. Bolo by v neprospech spotrebiteľa, ak by si mal on sám pracne vypočítavať podľa
mesiacov termín splatnosti úveru a dobu trvania zmluvy. Takáto špecifikácia je daná jasne v zmysle cit.
§ 9 ods. 2 veriteľovi.

k/ výšku, počet, termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov : počet splátok je síce uvedený číselne
24, avšak termíny splatnosti splátok absolútne absentujú akýmkoľvek označením.
Ustanovenie § 11 ods. 1 písm. b/ Zák. č. 129/2010 Z.z., v prípade, ak zmluva neobsahuje náležitosti
podľa § 9 ods. 2 písm. f/ a aj k/ /okrem iného/, poskytnutý úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov.

Ako vyplýva z vyššie zisteného skutkového stavu a doložených listinných dokladov, odporca si riadne
neplnil povinnosti vyplývajúce z úverovej zmluvy, úver čerpal vo výške 1.000 eur, pričom navrhovateľovi
zaplatil výlučne sumu 183,76 eur k dnešnému dňu. Vzhľadom však na skutočnosť, že podľa § 11 ods. 1
písm. b/ Zák. č. 129/2010 Z.z. sa predmetný úver považuje za bezúročný a bez poplatkov, súd zaviazal
odporcu v zmysle § 497; § 502 ods. 1; § 504 Obch. zák. na zaplatenie rozdielu obdržaného a splateného

úveru v zmysle Zmluvy zo dňa 10.07.2014vo výške 816,24 eur.

O príslušenstve pohľadávky súd rozhodol podľa § 517 ods. 1, veta prvá a ods. 2 Občianskeho zákonníka
v nadväznosti na Nariadenie vlády č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka, nakoľko odporca bol v omeškaní s plnením peňažného dlhu, preto ho súd v

súlade s cit. ustanoveniami zaviazal na zaplatenie 5,05% ročného úroku z omeškania zo sumy 816,24
eur od 09.06.2015, t.j. odo dňa nasledujúceho po splatnosti dlhu do zaplatenia, keďže odporca je stále
v omeškaní s plnením peňažného dlhu, do zaplatenia.

Súd v súlade s § 160 ods. 1 O.s.p. povolil odporcovi s prihliadnutím na jeho finančné a majetkové

pomery úver splácať v 60-eurových mesačných splátkach.

O čiastočnom späťvzatí v časti zaplatenia sumy 41 eur s príslušenstvom, vyčísleným úrokom z
omeškania 0,40 eur rozhodol súd podľa § 96 ods. 1,3 O.s.p. tak, že v tejto časti súd konanie zastavil,keďže súhlas odporcu so späťvzatím v tejto časti nebol potrebný, nakoľko k späťvzatiu došlo pred prvým
pojednávaním.

S prihliadnutím na vyhovenie návrhu navrhovateľa v časti zaplatenia 816,24 eur s príslušenstvom, v
zostávajúcej časti 217,86 eur s príslušenstvom súd návrh ako nedôvodný vzhľadom na vyššie citované
ustanovenia zamietol.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 2 O.s.p. tak, že s poukazom na pomerný úspech
navrhovateľa v pomere 75,93% : 24,07% = čistý úspech navrhovateľa v pomere 51,86%, súd tomuto
priznal náhradu trov konania v časti zaplateného súdneho poplatku 33,45 eur a náhradu trov právneho
zastúpenia vypočítanej podľa Vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z. za 2 úkony právnej pomoci á 61,41 eur /1.
prevzatie, príprava zastúpenia; 2. spísanie návrhu/ + 2x8,39 eur režijný paušál; + 20% DPH vo výške
27,92 eur. Celkovo by pri plnom úspechu navrhovateľa trovy právneho zastúpenia činili 167,52 eur,

avšak s prihliadnutím na pomerný úspech 51,86%, súd navrhovateľovi priznal náhradu trov právneho
zastúpenia vo výške 86,87 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajšom súde, písomne
v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a ),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.