Uznesenie Judgement was issued on Friday, June 10, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Er/1301/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8211208421
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Dulina
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8211208421.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 35724803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., AK so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO:
36613843, proti povinnému: 1/ Y. Š., B.. XX.XX.XXXX, X. P. XXX/XX, G., 2/ T. Š., B.. XX.XX.XXXX, X.
P. XXX/XX, G., obaja právne zastúpení JUDr. Vierou Mulíkovou, advokátkou, so sídlom Stőcklova 21,
Bardejov, IČO: 42 230 497, o vymoženie 2 874,08 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

III. Oprávnený a povinný n e m a j ú p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.12.2011 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie predmetnej exekúcie proti povinnému na podklade rozhodcovského rozsudku Stáleho
rozhodcovského súdu Slovenskej bankovej asociácie so sídlom v Bratislave, sp. zn. II/2011-2517 zo
dňa 07.06.2011.

Súd vydal dňa 29.11.2012 pod sp.zn. 4Er/1301/2011-6 uznesenie, ktorým zamietol žiadosť súdneho

exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto uznesenie bolo potvrdené rozhodnutím
Krajského súdu v Prešove sp.zn. 25CoE/64/2013-64 zo dňa 27.08.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 23.12.2013.

Podľa § 44 ods. 4 zák. č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) v platnom znení ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu

nie je odvolanie prípustné.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekúciu podľa citovaného ustanovenia zákona zastavil.

Súd nepriznal účastníkom náhradu trov exekučného konania prihliadnuc na ustanovenie § 200 ods. 1
druhá veta Exekučného poriadku, podľa ktorého oprávnený aj exekútor majú nárok na náhradu trov

potrebných na účelné vymáhanie nároku. V tomto prípade súd zamietol žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, nakoľko neboli splnené zákonné podmienky na vydanie poverenia. Súd má za
to, že oprávnenému nevznikli trovy potrebné na účelné vymáhanie nároku.

Súdny exekútor listom zo dňa 01.06.2016 súdu oznámil, že si v prípade zastavenia exekúcie trovy
exekúcie neuplatňuje, preto o náhrade trov exekúcie rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto

uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v súlade s § 374 ods. 4 O.s.p. na Okresný súd Bardejov
v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia. Podaním odvolania sa uznesenie v

tejto časti zrušuje a vo veci opätovne rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 O.s.p).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a )
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci ( 205 ods.2

O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.