Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Kunay

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Co/589/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112228849
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Kunay
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7112228849.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v právnej veci žalobcu BL Telecom debt, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Šoltésovej 14, IČO:
45 535 108, zastúpeného SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Šoltésovej 14, IČO: 36
862 711, proti žalovanému W. Ť.X., naposledy bytom I., O. W. XX/X, t.č. na neznámom mieste, zast.
opatrovníčkou Q. Q., zamestnankyňou Okresného súdu Košice I, za účasti vedľajšieho účastníka na
strane žalovaného Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, Prešov, Nám. legionárov 5, IČO:

42 176 778, zastúpeného JUDr. Ambrózom Motykom, advokátom, Stropkov, Nám. SNP 7, o zaplatenie
541,78 € s príslušenstvom, o oprave zrejmej nesprávnosti v uznesení Krajského súdu v Košiciach zo
dňa 29.5.2015, č.k. 2Co/589/2014-76 takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e úvodnú časť uznesenia Krajského súdu v Košiciach zo dňa 29. mája 2015, č.k.
2Co/589/2014-76, ktoré správne znie:

„Krajský súd v právnej veci žalobcu BL Telecom debt, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Šoltésovej 14, IČO:
45 535 108, zastúpeného SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Šoltésovej 14, IČO:
36 862 711, proti žalovanému W. Ť., naposledy bytom I., O. W. XX/X, t.č. na neznámom mieste,
zast. opatrovníčkou Q. Q., zamestnankyňou Okresného súdu Košice I, za účasti vedľajšieho účastníka
na strane žalovaného Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, Prešov, Nám. legionárov 5,

IČO: 42 176 778, zastúpeného JUDr. Ambrózom Motykom, advokátom, Stropkov, Nám. SNP 7, o
zaplatenie 541,78 € s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku 41C/102/2013-50 z 30.1.2014
Okresného súdu Košice I“

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa podaním Krajskému súdu v Košiciach doručeným dňa 17.7.2015 navrhol opraviť
uznesenie odvolacieho súdu z 29.5.2015 z dôvodu, že v predmetnom uznesení došlo k chybe v písaní
v záhlaví uznesenia.

Z písomného vyhotovenia predmetného uznesenia bolo zistené, že došlo k zrejmej nesprávnosti
v označení čísla konania, pričom odvolací súd vychádzal z uznesenia súdu prvého stupňa, ktoré
obsahovalo túto chybu. Takto odvolací súd nesprávne uviedol č.k. 40C102/2013-50 z 30.1.2014
Okresného súdu Košice I namiesto správneho č.k. 41C/102/2013-50 z 30.1.2014 Okresného súdu
Košice I.

V zmysle § 157 ods. 1 v spojení s § 167 ods. 2 O.s.p. v písomnom vyhotovení uznesenia má byť medzi
inými uvedené aj presné označenie prejednávanej veci, preto odvolací súd postupom podľa § 164 O.s.p.
v spojení s § 167 ods. 2 O.s.p. (súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti, o oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom)
túto zrejmú nesprávnosť vyskytujúcu sa v záhlaví tohto uznesenia opravil.Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zák.
č.757/2004 Z. z. o súdoch v znení účinnom od 1.5.2011).

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.