Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Juraj Florovič

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 12Sd/185/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3014200613
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Florovič
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2015:3014200613.4

Opravné uznesenie

Krajský súd v Trenčíne samosudcom JUDr. Jurajom Florovičom v právnej veci navrhovateľa: U., právne
zastúpený advokátom JUDr. Marián Ďurina, advokátska kancelária so sídlom ul. Sibírksa č. 4, Bratislava
3,protiodporkyni:Sociálnapoisťovňa,ústredieBratislava,Ul.29.augustač.8opreskúmaniezákonnosti
rozhodnutia odporkyne číslo XXX XXX XXXX zo dňa 19. júna 2014, takto

r o z h o d o l :

Záhlavie rozsudku Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 26. marca 2015 č.

k. 12Sd/185/2014-87 uvedený ako: Krajský súd v Trenčíne samosudcom JUDr. Jurajom Florovičom v
právnej veci navrhovateľa: U., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, Ul.
29. augusta č. 8 o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporkyne číslo XXX XXX XXXX zo dňa 19.
júna 2014

o p r a v u j esa na : Krajský súd v Trenčíne samosudcom JUDr. Jurajom Florovičom v právnej veci

navrhovateľa: U. právne zastúpený advokátom JUDr. Marián Ďurina, advokátska kancelária so sídlom
ul. Sibírksa č. 4, Bratislava 3, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta č.
8 o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporkyne číslo XXX XXX XXXX zo dňa 19. júna 2014, takto

V ostatných častiach zostáva rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Trenčíne vydal písomné vyhotovenie rozsudku zo dňa zo dňa 26. marca 2015
č. k. 12Sd/185/2014-87, ktorým potvrdil rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX zo
dňa 19. júna 2014.

Pri vyhotovení písomného rozhodnutia došlo k chybe v písaní, keď v záhlaví rozsudku Krajského súdu
v Trenčíne zo dňa 26. marca 2015 č. k. 12Sd/185/2014-87, absentovalo označenie právneho zástupcu

navrhovateľa JUDr. Mariána Ďurinu, advokáta, so sídlom advokátskej kancelárie Sibírska 4, Bratislava
a v tejto súvislosti nebol rozsudok Krajského súdi v Trenčíne č. k. 12Sd/185/2014-87 zo dňa 26.03.2015
doručený právnemu zástupcovi navrhovateľa.

Rozsudok zo dňa 26. marca 2015 č. k. 12Sd/185/2014-87 nadobudne právoplatnosť súčasne s
právoplatnosťou tohto opravného uznesenia.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozhodnutí chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Vzhľadom na hore uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol krajský súd tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského

súdu v Trenčíne písomne, v dvoch vyhotoveniach

Podľa § 42 ods.3 a § 205 ods.1 O.s.p. odvolanie musí mať tieto náležitosti: ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované s uvedením dátumu
vyhotovenia odvolania, proti ktorému rozhodnutiu súdu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.